суббота, 31 марта 2018 г.

Ментальщик о кинологии :-)


У меня есть друг. Уже 23 с лишком года, как знаем друг друга. И она меня постоянно критикует за мой рассудочный подход ко всему и что я заглушаю свои эмоции. Я нарочито сейчас напишу тезисно о происходящем вокруг без эмоций. Логические рассуждения, ибо эмоционально оно просто всё сведётся к матам :-)

Сразу оговорюсь. Хорошо это или плохо, но уж так случилось, что мою жизнь «усложняют» многие знания , в т.ч. и психологии , да и опыт работы дал какие-то бытийные навыки относительно чётко отслеживать что в документе является формальным, а что основным….. Что явно, а что  латентно….

Итак. В городе травят собак. Вот такое безличное предложение. Будь я Шерлок, я бы сразу задал вопросы:

- кто травит

- в чьих интересах

- на какие ресурсы.



Но я сейчас и не об этом. Просто несколько ремарок.



1. Кто-то может сказать, какой процент населения держит собак и кошек? Даже если менее половины ( в чём я сомневаюсь) то на город миллионник это , думаю, 300-350 тыс. населения. Народ представляет, что это как для выборов, так и для протеста - ох какой слой/срез населения? И ведь это не политика. Белые, красные. Все божатся в своей любви к животным, и никто никогда не стал организованно отстаивать свои права.

Я сразу подчеркну, что тут не только к моей стране справедливо, но т. к. живу тут, то просто ссылаюсь на свою.

Так вот. Тут никакой политики, но и тут страна  выходит «не едына» т.к. не может никто сплочённо выступить за свои же права. А тогда находятся те, кто «берут на себя груз этих решений» . С месяц тому в маршрутке по радио слушал бред одесской «борительницы» такой…. Ей к психологу, как минимум надо, а она с флагом на барикады . Но об этом я отдельно ниже скажу.

Представьте если 300 тыс владельцев собак соберёт то самое в пакетики и «обложит» ими городскую администрацию… А ведь тут , не думайте, что отличается от других тем. Типа меня не касается — завтра ТЕБЯ оно же уже не коснёт, а протаранит… К слову уже на самом начале попыток организоваться и штрейкбрехеры совершено явно обнаружатся. :-)



2. Это продолжение первого пункта, но несколько уже с объекта на субъект смещённое. :-) Но тем не менее.

Трявят собак. Кто? Были объявления? Кто-то разработал программу такой борьбы? Нет? Тогда собаководы и любители животных объединяются , отлавливают и мочат любителей притравки. Вы скажете — низззззя. Почему?

Смотрите, всякие азовцы, правосеки и прочие волюнтаристические элементы калечили и убивали ( ведь были такие случаи, что тут пенять) ЛЮДЕЙ просто за то, что они им не нравились. На эмпатии. Замечу — вооружённые формирования создавали и едва ли не въезды в города блокировали. А вы сегодня спросите, кто был старший и кто ответственен за растраченные на те же блок посты деньги :-) Утомитесь искать.. Спонтанная инициатива граждан.

А с собаками проще: налицо убийство чьего-то животного. Опять же уйдём от эмоций. Назовём иначе: уничтожение или нанесение порчи собственности грааждан.. По мне так если можно было тогда, то тут и подавно.

К слову о нанесении ущерба. В полицию заяву о возбуждении подавали? А скорее всего не примут. Сверху не было команды. А если кто-то из борцунов окажется экс-хероем, то и подавно будут всячески препятствовать, а наиболее вероятно помогут борцунам расправиться с подавшими жалобу и оформят, как бытовуху… Это так, на подумать …



3. Читаю о кинологических организациях. Опять же: что у нас, что у соседей - одинаково. Народ ругается, идут какие-то непонятные то кулуарные, то явные движения, но чаще всего частного характера, очень эмоционированы и большинство вообще не в курсе, а в чём же там суть да дело.

Но опять, уберём эмоции. Откройте устав ЛЮБОЙ кинологической организации и прочтите начало: о целях и прочем. Там есть и о защите интересов владельцев собак, представлении их интересов и о пролитии нетленного света любви ко всему живому.

Я о своём городе, но это о ЛЮБОМ из …. 
А теперь представьте, собрались руководители всех кинологических и фелинологических клубов области и, ( я утрированно, конечно) отнесли руководству города/области «чёрную метку» от тех самых 350 000 ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ избирателей и вообще-то полноправных жителей города. Представили? Разве цель не более что ли «иерархически выше» чем их локальные интересы? Ведь собак травят , не проверяя родословную, от какой организации собака …. Значит либо в уставах туфту пишут, либо опять же — позабыли, для чего они …. И что в этом вопросе ТОЛЬКО ВМЕСТЕ они — сила. А на поверку очень много граней соприкосновения и соработничества . Надо только убрать апломб и захотеть.



4. Снова логикой по ...м :-) Если всё же город озадачивается, то поймите. Яд где-то покупают. В аптеках всюду камеры наблюднения, просто запустив административную волну этих «мстителей» найдут очень просто. Всё в мотивации. Когда-то раньше , когда очередные препараты внесли в «особый список» добрые люди из ОБНОНА до каждого мелкого кабинетика дошли т. к. глядишь — и заработать можно. Я о том, что на уровне города задача вполне решаема, только бы поставили.



5. После первой попытки ( неудачной) на мэрство наш нынешний мэр делал «круглый стол» по вопросам бездомных собак. Я в ущерб дню рождения приятеля, сходил. Там он , совершенно явно, озвучил тезис, что так как с реально бездомными собаками практически ничего не получается сделать, он предлагает обложить ещё поборами владельцев домашних животных, т.к это потенциально выброшенные ( да и драть с них проще).

Это я один в упор не вижу в сворах собак домашних потеряшек? Там все собаки родившиеся и выросшие на улице.

А теперь внимание! Кто-то нагоняет истерию, предлагает заполнять петицию в горисполкоме , в общем действовать. Я хочу понять. Очень хочу.

В подавляющем большинстве гибнут как раз домашние собаки. Они доверчивей. А истые дворняги так и продолжают бегать. К слову истерят по поводу именно агрессивных стай уличных. Как то у меня не складывается. Для борьбы с уличными собаками кто-то травит домашних собак ( не знал, это не объяснение, это скорее диагноз; но именно так это и выглядит) , а под это мэр хочет с владельцев домашних животных типа ещё что-то начать брать . Связь чувствуете? Я тоже. При таком раскладе я бы на месте тех самых владельцев животных собрал недельные запасы того самого в кулёчках и накормил бы ими всех петиции шпарящих без разумения сути вопроса, и всю мэрию наполнил бы.

Помните, как у Райкина : 100 тысяч зрителей, да по одному рублю….» А тут 300 000 жителей да по пакетику :-)

Понимаю, что не вполне аргумент, но совсем уж честно, то и паника скорее специально нагнанная. Да, проблема есть, но от собак  пострадало меньше , чем от тех же кастрюлеголовых. Почему об этом никто не кричит?



6. Последнее. Это не эссе по психоанализу, потому я очень кратко. Я чем больше наблюдаю, тем отчётливее убеждаюсь, что зоозащитники и догхантеры это две стороны одной медали. Это люди с глубоким внутренним конфликтом, которые через «анималистическую» активность делают свои психологические «костылики». Одинаково доведённое до абсурда отношение в вопросах с животными лишь направления векторов примененя противоположны. В определённом смысле они - порождение друг друга. Я знаю, что это не сразу и не просто осознать. Потому просто отметил без разжёвки.



Напоследок.

Любые общества, артели и организации смогут что-либо делать лишь совместным, спокойным, последовательным отстаиванием своих прав и интересов.

пятница, 16 марта 2018 г.

Уж вы, друзья, как ни садитесь ...


Несколько раз садился что-то написать , потом думал - зачем оно надо, оставлял, потом буквально через день снова кто-то заводил разговор и я снова думал, что надо сесть, оформить мысли, отдать их и больше не возвращаться.
Человек находится под воздействием гунны благости, страстности или невежества. Чаще в человеке присутствуют все, но в разных долях или мерах. Кроме этого человек воспринимает мир либо в наборе дуальностей, либо уже на том уровне, когда противоположности образуют то самое диалектическое единство :-) Когда мы пытаемся что-то понять, осознать, важно дать всем событиям оценку. А она зависит часто от многих факторов, оговоренных выше. Тем не менее,всегда есть событийность или данность, которую, как ни верти, а удаётся идентифицировать весьма недвояко.
Тут все о выборах спорят :-) Разбились на лагеря, Украинские как бы патриоты мечтают свержения тирана, кто-то иной ещё о чём-то. Часто пытаются вовлечь в спор, но я не хочу СПОРИТЬ. И ниже постараюсь пояснить отчего. Я нарочито смешаю разные сферы жизни и буду одновременно о вроде как далёких вещах рассуждать. Я повторюсь - всё везде едино. Если кому мои мысли не любы , - просто оставьте и не смотрите, т.к. кроме скуки и непонятки ничего не узреете.
Первое, что важно понять. Что когда я говорю о Украине , к примеру, то нет статики, всё динамически изменяется и очень схожие процессы происходят во всём славянском мире, просто Украина стала первой, на ком опробовали свои эксперименты представители «единого мирового порядка» ( да как угодно назвать можно, по сути представители противоположной нашей концепции развития). Но тут момент есть, много очень уже произошедшего в Украине, осталось без разбора и анализа. Чаще всего слышно - у нас так не будет. Возможно.... А вполне вероятно, что как минимум мощная попытка будет. А вот уроков из произошедшего никто извлечь не пытался...

Намедни мне работница одной фирмы стала втирать про их контору.... И выдала фразу, после которой я всё же очередной раз сел за написание . Там маленькая фирма, которая делает в принципе мало интерсную продукцию и проблемы там ( даже если не было) просто обязаны были появиться. И вот одна работница вдруг издаёт вслух, что их директор не может принять грамотное управленческое решение. Я едва не подавился воздухом от неожиданности. Даму эту я давно знаю. Она регулярно звонит спрашивает, как проценты правильно посчитать и в общем в арифметике не сильна, не говоря о чём-то более сложном. Но она - менеджер и вот человек, который очень о многом имеет весьма сомнительное представление, рассуждает о управлении..... Менеджер это по простому - управляющий. Вот у барина раньше был управляющий поместьем. Как думаете, барин кого не попадя савил на этот чин? И что он делал с нерадивым управляющим? :-)
Я, когда работал зам. ген. директора, в мои труды входило принимать на работу людей, в том числе менеджеров по продажам. Когда читаешь резюме, становилось порой стыдно, что я, такой несовершенный и неразвитый смогу делать рядом с такими продвинутыми работниками. На деле же они не были способны составить и набрать на компьютере два коротких абзаца текста, о каком -то знании языка, декларированном в резюме , даже не приходилось и мечтать. Но управлять они все просто вожделенно алкали. А вот зимой снегу навалило и взять лопаты снежок почистить -неееее. Я раз взял лопату и стал чистить снег. Из интереса, хоть кто-то поднимет зад, придёт работать. Ни единого. Пока не подошёл и не распределил по участкам за каждым, ни один человек и не подумал привести в порядок территорию, на которой они продают автомобили ( зарабатывают деньги).
Так вот я только всё больше убеждаюсь, что произошедшее на Украине это именно бунт белых воротничков, "клерков второго эшелона". У меня огромное количество действительно украинцев, которые по чём свет честят матом «револьюцьонэров». А путч поддержали как раз большей частью как бы русские , эдакие клерки, которые никак не могли «вылезти наверх», а тут предоставился шанс и убрать конкурентов и заскочить на несколько ступенек выше. И нужно чётко понимать, что те, кто организовали этот хибиш очень метко рассчитали нишу, которую проще всего применить и направить на протест.
Не нужно недооценивать - этот слой населения присутствует везде и наивно полагать, что в России или Беларуси с ними уже не работают.
Этих людей очень легко выявить. У них всегда личная заинтересованность превышает все остальные стимулы, а чаще всего присутствует в единственном числе вообще. Они хотят зарабатывать, как там, жить , как там, хотя понимают, что при этом так работать они могут лишь тут. А в силу того, что они видят только определённое благосостояние там и ничего, что за этим стоит, то таких проще депортировать, чем что-либо объяснять :-)

О вот этом «у них». Задуматься, ведь всё началось тогда, когда отчего-то для многих из нас «дефицитом» стали жвачка, пепси, джинсы. Мы на политинформациях как-бы «клеймили», но и по их образу жизни, которого не знали, но фрагменты красивые видели - вздыхали. Хотя самые лучшие джинсы, которые у меня были, точнее джинсовый костюм, был пошит на ленинградской швейной фабрике. И были джинсы «Тверь», которые не хуже всяких Монтан , но ..... вздыхали, что уж... А потом стали своих детей стараться выучить у них, а учиться могли они лишь тому, что заложено в ИХ СИСТЕМЕ и в совершенно иной, нашей системе производства, эти выученные «специалисты» ничего не стоили. Но они стали крушить систему. Под себя, под таких, как сами. И сегодня всё везде работает «под них» 
Хотя новое, действительно концептуально свежее , что уже появилось тут, никто не изучает. Андрей Калетин, Андрей Иванов, я порой наблюдаю и ужасаюсь тому, что «их», западные экономисты в большей мере интересуются концептуально новым подходом к организации производства и ведению хозяйства, чем свои же ...
Так вот отличительным в той системе является индивидуализм, который большинству наших людей (ещё очень недавно - подавляющему большинству) был чужд. Переведу. Этим людям начхать, как живут их сограждане, земляки или соседи по дому. Они знают, что хотят сами жить хорошо, точнее даже хотя бы чуток лучше других. И способы достижения их чаще всего не волнуют. Можно пойти и по головам. И если им наобещать в три короба благ, они будут закрывать заводы и сокращать людей, они пойдут на создание какой-либо «совсем маленькой независимой демократической республики» потому, как им наобещают золотые горы. Но в силу того, что управлять они не приучены ( а как по мне, для сего ещё дар нужен управленческий), то всё что они будут делать очень скоро развалится и покроется прахом . И в этой ситуации они сделают лишь одно - максимум выжать из угробленного ими же проекта денег себе. Если вы оглянётесь, подобного вокруг валом.
Они продадут страну ради того, чтобы основать «свою страну» из осколков прежней, конечно они будут красиво рассказывать, но потом, когда они своё возьмут, они продадут и людей, которые им помогали «отделяться» Ничего личного. Просто бизнес. Они же менеджеры
А зарабатывать они будут на всём. В разгар паники в 2014 году во всех городах на всех въездах и выездах стали строить блокпосты, ставить грозных бойцов, хотя на вопрос, откуда ТУТ и с западного направления на вас кто-то нападать станет мне никто не ответил. Но на этих пиар акциях народ красиво «поднялся», потому как никто не спросит, куда вы потратили деньги - война же, ахрессор за углом :-)
И тут очень важно осознать, что все говорят о новом времени, переменах, новой жизни. У меня сомнения, что из за этого тот же Путин должен прийти и спросить, осетра будете? :-) Люди должны научиться сплачиваться, организовываться во всякие артели, товарищества, общества и приходить к единому решению, отстаивать свои интересы. И им будут противостоять оголтело вот те самые «менеджеры, как у них». Люди должны научиться выстоять в этом столкновении и настоять на своём. И после этого научиться озвучивать «наверх» свои требования или политические интересы. И тогда их будут слушать. Причём, кто бы не был президентом. Президент не может и не будет что-либо делать для тех, кто не представляет силы, кто себя никак не проявил . Когда таких артелей и сообществ станет большинство, руководитель совершенно чётко будет ориентирован на их интересы. А вот чтобы тот же ВВП бегал с ложечкой и предлагал попробовать хорошего, - не будет так никогда. Не дадут те, кто сегодня представляет основную массу. И иного пути нет. Это процесс не революционный, а эволюционный....
И последнее, что надо помнить, что во многом на этих выборах в России выбирают не столько президента, сколько главнокомандующего, потому как агрессия только нарастает. Я Жирика или Грудинина ну вот главнокомандующими просто не представляю. Об этом очень верно Охлобыстин сказал...

Я , увы, наблюдал и наблюдаю, как такие же горе-менеджеры уничтожают в кинологии породу за породой собак. Это только кажется, что не схоже :-) Всё, что сверху, подобно тому, что снизу. Куча молодых кинологинь, совершенно не компетентных в знании о анатомии, стандартах и поведении собак , тем не менее их дружно взялись разводить. И как-то все так классно рекламируют, налажен сбыт, логистка.... Только нет больше ярких собак , а под намарафеченным фасадом чаще всего скрываются на редкость посредственные особи. Но тут тоже всем фермерам от кинологии хочется "как у них"...

Я не хочу давать оценку, что у них плохо, а тут хорошо и т.д. Есть объективные данности. Они одни, а мы другие. И тут очень важно понять, что мы не можем и не должны быть, как они. Мы должны делать, как у нас и для этого готовить наших специалистов для работы у нас. Потому как НАМ тут и жить. И "ключи от квартиры" нам никто не принесёт. Мы их заработать должны. Для себя. Сами. Свои особенные самобытные ключи. 

Всем благ. И Любви!

четверг, 8 марта 2018 г.

Адам Смит, маркетинг и кинология.....

Когда меня кто-то из приятелей по кинологическому цеху начинает о чём-то спрашивать, как бы желая получить мою оценку, я часто внутри улыбаюсь, т.к.  что бы я не ответил, меня не поймут 9 из 10 человек и я чаще всего отделываюсь некими общими фразами, которые  опять же будут трактованы не по-моему :-)
Казалось бы , тогда к чему  писать тут?  Есть пару моментов,  которые, скорее, и к кинологии то мало отношения имеют, но они проецируются и, возможно, кому-то упростят путь ответа на свои  вопросы...
В школе , когда решали задачи на расстояние между точками  или схожее, мы первым наперво рисовали оси координат, некий базис, относительно которого отмеряются остальные качества и параметры. Очень важно осознать, что какое бы мы определение не давали, оно по сути относительно и важно понимать, в каком "базисе векторном" описывается то или иное явление.
После очередных "тырнетских"  баталий прочтённых, задумался о полной безпочвенности и бредовости споров этих именно в силу отсутствия какого либо  базиса. И сам для себя нарисовал как бы оси координат  и всякие атрибуты базиса векторов для построения полноценной системы мер :-)

Что же, потихоньку и  двинемся разбираться. Я очень постараюсь о мотивациях, о идеологии не писать, хотя хочется или нет, - выходить и натыкаться на это придётся. Я просто развивать не буду, просто вот увидели на поверхности, сказали себе - вот , снова о нравственном и дальше в политэкономию :-)

Итак, жила была Люцида Сигизмундовна, сокращу до ЛС, такое имя нарочно, дабы уж точно  никто на свой счёт не принял. Такое будет абстрагирование.
Была у неё собака  или две некоей породы. По сути порода  не играет никакой роли. ЛС была очень пытливой, и разузнала массу тонкостей, деталей и специфики работы с шерстью своих собак, и вполне была ГУРУ в вопросе обработки шерсти или , как нынче принято, грумминге. Она готовила своих собак с вдохновением и энтузиазмом.
Допустим к ней пришла подруга Цлара Кеткин ( чтобы уж точно никто не начал искать аналоги :-) ) и они стали готовить к выставке собак подруги.
Что стОит это для ЛС ? Когда-то она купила инструмент хоть какой-то, она тратит своё время,  она устаёт. ДА. Но  она прекрасно проводит время в своём хобби, она увлечена , она имеет шанс творить и можно сказать, что стоимость этой работы наподобие базовой ( ничего лишнего) , но одновременно она может быть и нолевой - ЛС может себе позволить, хозяин - барин..
Теперь  она решила, посвятить этому бОльшую часть времени. Она находит помещение, допустим поначалу никакого даже оборудования не покупает. Но  теперь она должна платить аренду, коммуналку, ещё какие-то проплаты и теперь кроме той базовой( а порой нолевой) стоимости, над ней повисает гильотинка обязательных проплат ( хошь или нет - платить надо). И , коль она с арифметикой хоть немного дружит, она садится и считает, сколько надо к примеру в  день  клиентов, чтобы выйти хотя бы на окупаемость ( а в таком случае - зачем это нужно?) , а лучше на какую-то прибыльность ( ведь целеполагание было - обратить хобби в ремесло, т.е. заработок). И тут она увидит, что не может позволить себе тратить столько времени на возню с одной собакой. И она встанет перед вопросом оптимизации обработки собаки. Я умышленно пути этого процесса оставлю на рассмотрение каждым лично. Очень скоро, она начнёт делать собак других пород, потом озадачится более эффективным использованием площади и наймёт ещё какое-то  количество сотрудниц. С одной стороны больше зарабатывать стала, но и траты растут - теперь работницам  , кроме остального всего , надо платить - ещё статья расходов..... А тут ещё  кто-то тоже  решил  сделать такой же салон.
 Что происходит , когда много  водки или там масла/сыра в магазинах? Фирмы вынуждены заниматься активными продажами. Там много разных способов, но наверняка все видели этих волшебных людей - мёрчандайзеров :-)  А что такое мерчандайзинг в нашей сфере? Да мастер классы всевозможные. И , если ЛС анализирует происходящее вокруг, она понимает, что на них она должна тиражировать не то, что она делала  на кухоньке с Цларой Кеткин, а тот, сокращённый и упрощённый экспресс вариант, который  присутствует у неё ныне и который ОКУПАЕМ.
Все наверное сталкивались, когда в супермаркете подходит девушка и рассказывает, что вот этот сыр сделан по последним европейским открытиям  и едва ли не мироточит. Вы приходите домой , пробуете и обнаруживаете, что достаточно посредственное сырное изделие ( даже не сыр). НО  для фирмы рентабельно и прибыльней других изделий.
Я недавно  проглядел мастер класс одной дивы, от которой все просто кипятком эмоционировали. Я не знаю, какая из пород её родная, но шнауцеров она не понимает именно по шерсти и учила людей плохому. Самое страшное, что она тиражировала  "мастериц", которые придут потом куда-то в салоны и будут бить себя в грудь, я у САМОЙ училась... И дальше тиражируется НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ в породе. Причём уже и по нежеланию и по непониманию у "обучившихся". А дальше как лавина.... Вы приходите к "не снимающей звёзды с неба", безталанной, НЕ видящей собаку мастерице ( вполне верю, что старательной и трудолюбивой) все стены салона завешаны сертификатами о прохождении мастер классов у каких-то  вполне  таких же , как она мастериц. Это уже едва ли не круговая порука по тиражированию безвкусицы и бездумности.
Я намедни с умилением просто прочёл  посыл одной дамы о  том, что:
"Потребность в тримминге возникла с приходом собак в квартиры - круглогодичная линька тут малоприятна. Ну и выставки, в современном виде, когда неухоженную собаку приводить стало моветоном" 
Она Клуфтингера  и иже с ним  , не задумываясь, списала  к ....ням, чтобы не маячил .... И вот важно, когда вы вещаете так же напористо и уверенно, как мёрчандайзер - вам верят. Даже ( или особенно?) когда  говорится полнейшая ахинея.... Но мы вообще понимаем цели мёрчандайзера? Увеличение продаж. И ничего более. Понимать породу, что-то улучшать - это не рентабельно.

Вот работала  та же ЛС в конструкторском бюро. Или бухгалтером где или .... да мало ли ... Родятся щенки. Она понимает, что  работать надо и если "засидятся"  - тяжко ей будет. А главное, она хорошие руки бы хотела. Найдёт - подарит. Тут ведь, как и со стрижкой, помните - базовая стоимость порой нолевая... 
А теперь она решила взять трёх сук, вязать их и стать как принято "профессиональным питомником". Чтобы щенки продавались, мамаши должны быть "заслуженными артистами" :-)  Это выставки, затраты, питание. Вот если сесть и посчитать бюджет или сальдо того, за сколько надо бы продать щенков  , через 2 года после приобретения сук - сумма выйдет ого какая. Но - ВНИМАНИЕ - эта сумма никак вообще не связана с качеством щенка. Это нормальный коммерческий рассчёт, но никакой связи с качеством, с высоким полётом мысли и т.д. не имеет. Но его надо продавать и продавать его будут, как истые мёрчандайзеры - активно, наступательно.
Вспомним,  реклама какой-то зубной пасты. Рекомендовано такой-то лабораторией или на основании заключения. И это у ВСЕХ паст. Лабораторий больше получается. На самом деле , как с сертификатами грумеров всё просто. Создай ассоциацию или что-то ещё  и выдай себе подтверждение ассоциации, что именно ты самый лучший. Тут способы тоже разные, но  колесят  просторы команды скоморохов с собаками , лишь благодаря фешенебельному груммингу напоминающие породных и меряются регалиями... А помогают им эксперты, которые состоялись благодаря любви и поддержке крупных фермеров от кинологии. У них тоже : в вагон вскочил - держись уж как-то. Надо быть в тренде. И они держатся. Кто драматургию демонстрирует, ползая по рингу на карачках . Кто-то  ещё как-то по своему.
И представьте ( тут на медни ЕМНИП Колядная о крипторхах спрашивала, как раз "сон в руку" :-) ) родились щенки у ЛС и вот среди них один впоследствии оказался крипторх ( или ещё что , мало ли, мне вон в город привезли чудо, он уже , кроме крипторхизма, и с катарактой к 2 годам). Если ЛС любит породу, работает где-то ( это очень важно - зарабатывает на жизнь не собаками), она по идее всем однопомётникам  родосовные  не выдаст ( выбраковка) и  должна известить в клуб о факте. А там  уже должны смотреть, кого из разведения убирать, дабы брак не множили. 
А теперь внимание. Та же ЛС теперь владелица питомника. Это её заработок. И вот родилось 4 щенка. 3 продано, а последний оказывается крипторхом. Тут она должна позвонить всем щенкам и сказать, мол, такое дело, но вот однопомётник ваш крипторх, потому ваши собаки не получат родословную ( или получат с пометкой не для племенного использования). Но  тогда она должна  вернуть людям деньги. А где ( их сразу и на корма, да на те же прививки щенков и прочие неотложки сразу тратят) их взять? А в реалии люди брали щенка и некоторые уже посчитали , сколько они потом на нём "отобьют" и тут  пахнет ещё и моральным дерьмецом - обдадут с ног до головы. Потому чаще всего  крипторху часть денег вернут или предложат забрать его, но однопомётники ВСЕ продолжают "нести свет людям". 
Я хочу, чтобы услышали меня. Я не осуждаю. Просто показываю, что пока что описываемое мной  покоится на законах свободного рынка и маркетинга и к "чистому искусству" или настоящему разведению не имеет ни малейшего отношения. Просто не надо путать и тогда не будет этих всех обиженных и эмоционирующих тёток по всем форумам и группам, стенающим о желаемом и действительном. И не будет разочарования. Барыги зарабатывают барыши. 
Тут важно понять, что  они то хотят выдавать своих чудо  образцов за плоды чистейшего творческого потока :-) И именно поэтому я считаю, что хоть все и посмеивались над Типикиной, но очень реальна ситуация, когда люди, которые хотят всё же искусства,  а не маркетингу, именно разведением и развитием породы заниматься, - эти люди сформируют  свои объединения и клубы , и выработают фильтры которые перекроют  проход в ринги и разведение чемпионствующим  кичевым собакам. Петам по сути.
Опять важно просто  не парить мозги и понимать. Реклама кричит о тысячекратных новшествах, улучшениях в ходовой, трансмиссии и т.д. НО факт в том, что с каждым годом автомобили становятся всё хуже того, что было 20-30 лет назад. Вам, воздействуя на вашу логику и эмоциональность обосновывают тысячи факторов для покупки, да и машины то не дешевеют. НО лучше они не становятся. Потому что  плохие чаще меняют и покупают новые. Это рынок, это маркетинг, это стимуляция продаж.
Если не кривить душой, то абсолютно то же в собаках ( да и в кошках).  Все орут о пульсирующей в каждой клетке любви к братьям меньшим, но .... среднее время жизни животного становится всё меньше и меньше. Ни фермерам, на ветеринарной индустрии не выгодны здоровые, правильные и долго живуще собаки.
Я трижды ПОДЧЕРКНУ, что это моё частное мнение, но собак через прививки в щенячьем возрасте программируют на становление регулярными потребителями ветеринарной продукции и услуг. Есть , безусловно и другие причины, но и эта совершенно отчётливо присутствует.
Всё , что здесь затронуто - следствие системного воздействия на среду собаководов. И те, кто задаются вопросом, как  исправить или как самим жить иначе, должны понимать, что выход тоже только системный возможен. Попытки сражений и баталий  с разными яркими личностями - это керосином костёрчик тушить......
Когда меня кто из собачников спрашивает, я первое что у себя спрашиваю - чего ему/ей? Торгашка или художник. Потому как в 90% ситуаций торгаши с умным видом пытаются протиснуться в нишу художников :-)  А там, обосновавшись, начинают гадить  :-)
Ещё раз подчёркиваю. Никакого осуждения. Каждый волен выбирать свой путь. Просто  надо не заблуждаться относительно сути происходящего. И понять, что торгашам всегда будут мешать художники, хотя художники чаще всего забывают о торгашах, делая трагическую ошибку. Но тут уже дело такое. Может так быстрее вынудят художников объединиться не столько против торгашей, сколько за сохраниение чистоты своих помыслов.
Всем благ. Я ещё раз повторюсь. Всё начинается с того, чтобы хотя бы назвать все вещи своими именами. Не притворяясь. Когда нарисовал себе объективно картинку, дальше уже твой свободный выбор - поступить так или иначе. Успехов и любви!