Собирался провести выходные в обычном режиме, но приключилось так, что принял пассивное участие во всеукраинском фестивале-празднике "Радужный мир". Это очень интересное и позитивное мероприятие, прочесть о котором можно тут: Радужный мир . Огромное спасибо команде организаторов за всё это волшебное сказочное пространство одарённых и счастливых в творчестве людей.
Но я , дабы не забыть, хочу вкратце зафиксировать, о чём подумалось в процессе и какие мысли посетили. Итак, я был приглашён на круглый стол «Свой путь. Обсуждение духовного развития личности в современном обществе».
По природе я ни к чему готовиться не люблю и в чём-то похожу на фаталиста: ежели Боженьке будет что угодно - так оно и сбудется. Но на батьку надейся, а сам не плошай. И потому я решил для себя определиться с предметом беседы.А чтобы определиться надо дать определение духовности. Самое точное и объемлющее, которое я встречал, таково:
Духовность — сообразность Мирозданию со всей его иерархической упорядоченностью.
Духовная культура каждого человека произрастает в объемлющей её духовной культуре его народа и человечества в целом. Можно выделить всего несколько “чистых” типов духовной культуры, сочетания свойств которых порождают всё их ощутимое многообразие. К примеру уважаемые мной КОБовцы делят на 4 первичных типа:
- шаманизм
- ведизм
- ислам
-христианство и атеизм
Хотя по мне так шаманизм является изрядно "потерявшейся" ветвью ведического знания, а христианство, ислам и атеизм происходят от иудаизма, собственно и называются они ( кроме атеизма) аврамистические религии. Да и если хорошо разобраться, то и созданы они были иудеями на базе иудаизма с целью мягкого, невооружённого, незаметного порабощения и уничтожения тех народов в среду которых будут запущены эти своеобразные "вирусы" . Собственно до этих религий иудеи уже изрядно потренировались на этих технологиях и на греках, и на персах, и на ассирийцах .....
Но речь о другом. Для ведения круглого стола необходимо определиться тогда , о чьей именно духовности мы будем вести речь: о христианской? Древлеслаянской ведической? Халдейской? Духовность не существует в вакууме без своего носителя - народа, людей.
Соответственно и духовное развитие личности в зависимости от доминирующего типа духовности в их среде обитания будет разной. Самая существенная проблема - сосуществование рядом людей, несущих разные виды духовности. Об этом сильно и хорошо говорит Ошо, что мы не умеем уважительно друг с другом сосуществовать, жить рядом на одной территории. От огромных этносов до семей. И доминирующая культура ( в нашем случае христианская) делает всё, дабы человек не испытывал радости, не был счастлив и ощущал себя одиноким. И поэтому разрушается институт семьи.
Проблемы отовсюду. И потому я даже задумался, а не провести ли ряд встреч/бесед и просто рассказать людям о древлесовянской ведической культуре и существующей в этой среде нравственности, дабы люди могли, просто послушав, сделать своё мнение и выбор в пользу той или иной духовности. Потому что именно она определит принципы , по которым человек будет строить свою жизнь, свою семью, свою страну.
Но я , дабы не забыть, хочу вкратце зафиксировать, о чём подумалось в процессе и какие мысли посетили. Итак, я был приглашён на круглый стол «Свой путь. Обсуждение духовного развития личности в современном обществе».
По природе я ни к чему готовиться не люблю и в чём-то похожу на фаталиста: ежели Боженьке будет что угодно - так оно и сбудется. Но на батьку надейся, а сам не плошай. И потому я решил для себя определиться с предметом беседы.А чтобы определиться надо дать определение духовности. Самое точное и объемлющее, которое я встречал, таково:
Духовность — сообразность Мирозданию со всей его иерархической упорядоченностью.
Духовная культура каждого человека произрастает в объемлющей её духовной культуре его народа и человечества в целом. Можно выделить всего несколько “чистых” типов духовной культуры, сочетания свойств которых порождают всё их ощутимое многообразие. К примеру уважаемые мной КОБовцы делят на 4 первичных типа:
- шаманизм
- ведизм
- ислам
-христианство и атеизм
Хотя по мне так шаманизм является изрядно "потерявшейся" ветвью ведического знания, а христианство, ислам и атеизм происходят от иудаизма, собственно и называются они ( кроме атеизма) аврамистические религии. Да и если хорошо разобраться, то и созданы они были иудеями на базе иудаизма с целью мягкого, невооружённого, незаметного порабощения и уничтожения тех народов в среду которых будут запущены эти своеобразные "вирусы" . Собственно до этих религий иудеи уже изрядно потренировались на этих технологиях и на греках, и на персах, и на ассирийцах .....
Но речь о другом. Для ведения круглого стола необходимо определиться тогда , о чьей именно духовности мы будем вести речь: о христианской? Древлеслаянской ведической? Халдейской? Духовность не существует в вакууме без своего носителя - народа, людей.
Соответственно и духовное развитие личности в зависимости от доминирующего типа духовности в их среде обитания будет разной. Самая существенная проблема - сосуществование рядом людей, несущих разные виды духовности. Об этом сильно и хорошо говорит Ошо, что мы не умеем уважительно друг с другом сосуществовать, жить рядом на одной территории. От огромных этносов до семей. И доминирующая культура ( в нашем случае христианская) делает всё, дабы человек не испытывал радости, не был счастлив и ощущал себя одиноким. И поэтому разрушается институт семьи.
Проблемы отовсюду. И потому я даже задумался, а не провести ли ряд встреч/бесед и просто рассказать людям о древлесовянской ведической культуре и существующей в этой среде нравственности, дабы люди могли, просто послушав, сделать своё мнение и выбор в пользу той или иной духовности. Потому что именно она определит принципы , по которым человек будет строить свою жизнь, свою семью, свою страну.
