Недавно прочёл запись, что вот Билл Гейтс такой альтруист, а его все гнобят и незаслуженно обижают...
Я улыбнулся, т.к. был этап, когда тусовался в аудитории, где все считали, что винда должна умереть и т.д. :-) Но тем не менее я думаю, одинаково нелепо человека как боготворить, так и понапрасну демонизировать.
Я какие-то ремарки тут обозначу, а читающие уже сами решат, как к кому относиться. Эдакие заметки админа :-)
Прежде всего для понимания глубокого того, что даже нынче происходит в мире IT , стоит посмотреть фильм "Пираты Силиконовой долины". Фильм снят по автобиографической книге одного из участников тех событий. Что важно понять. И Стив ДЖобс, и Билл Гейтс показаны без всяких ореолов, простыми делягами, которые всячески изощрялись заработать побольше денег.
Я понимаю, что все нынче видели много красивых интервью , как бы откровений этих людей о смысле жизни и т.д. Но я бы не обольщался и не попадал на эту "удочку". Важно понять , что тогда в этой среде был такой, что ли "климат". Каждый хотел заработать, каждый хватался за всякую возможновть выделиться. Да. Воровали. Друг у друга, да у всех, Где только удавалось. Опять же. Ни кто-то один плохой, а ВСЕ. И надо сказать, что вот тот же сетевой стек Мелкомягкие как стянули у, дай Бог памяти, HP Unix, чтобы не платить, так ведь всей технологии по сей день не имеют, и понятно, что программисты эдакими "заплатками да костыликами" совершенствуют операционку, но она так и остаётся в сетевом аспекте несколько ущербной.
Можно спорить о оправданности или нет тех или иных действий, но мне хочется сказатьо ином. В этой среде, возможно в силу именно исторического контекста развития, традиционно так повелось, что выступая, все говорят о стопроцентном альтруизме и одном лишь стремлении улучшить жизнь людей, тогда как на поверку все просто хотят захватить очередной рынок сбыта. Чем перспективней, тем лучше. И для этого все способы хороши.
У нас как бы сформировался эдакий двухуровневый информационный подход, где на официальном уровне всё "в шоколаде", а вот в курилочке все знают, как тот же Мелкософт "заходит на рынок" какой-либо страны. Прежде всего спецслужбам даются гарантии "слива" любой конфиденциальной информации. На всех уровнях применяется подкуп и далеко не честная конкуренция. Чтобы какая-то нужная структура закупила продукцию этого "софтверного гиганта" применяются тривиальные откаты, когда ключевым клеркам в нужной организации предлагается процент от сделки, если они помогут протащить нужный продукт. А потом сотни людей будут с матами настраивать эти ущербные поделки от Майкрософт, но полученные деньги чиновник уже прожрал и потому возврат невозможен :-)
Очень показательно в этом плане выглядит история с системой голосования на отечественной операционке. Давным давно, когда солнышко сияло светом для всех одинаково :-) и линуксы только зарождались, во времена Black Cat Linux :-) :-) :-) в Киеве создаётся свой дистрибутив линукс (автор - Сергей Иванович Кубушин, системный администратор в Global Ukraine), который во многом был очень новаторским и передовым - KSI-Linux. Сейчас в википедиях "новые украинские историки" "подредактировали в правильном ключе", но тогда в среде линуксоидов все кипели от возмущения. А произошло вот что. Автору предложили сделать на базе его дистрибутива систему голосования. К слову ЦИК на выборах 1999 года и на следующих базировалась на нём. Но встал вопрос, что ещё бы в Раду такое. Но ведь всемирно известный софтверный гигант не для того "прикармливал" чиновников, чтобы у него из под носа уводили столь лакомый кусок :-) И были созданы тендеры и прочее, и в итоге было принято единственно правильное решение, о приобретении правильного софта понятно у кого :-) Кубушин очень переживал, забил на всё это и уехал в Канаду, тк. патриотизма нажрался до тошноты.
Мне бы не хотелось, чтобы казалось, что это Майкрософт только. В мире софтверных гигантов всегда идут войны. Причём войны на выживание и используются любые, самые непристойные способы борьбы. Adobe, SUN, IBM. Росчерком пера самое инновационное и передовое ПО отправится на помойку, если не позволяет заработать барышей и наоборот всякое дерьмо будет внедряться, если сулит долговременные высокие прибыли.
И тут важно не отвлечься на всякие "яркие детали" и помнить главное. Владельцы крупнейших гигантов это ОЧЕНЬ состоятельные люди. Но они состоялись не мгновенно, а многие годы и именно в той среде, где успех и богатство котируются выше всего остального.
Они готовы записать и тиражировать самые "няшные" мотивирующие ролики, если это хоть кк-то позитивно скажется на продажах или на авторитете их контор. Потому надо хорошо понимать, что разговоры и реальные цели и стратегии это всегда разные вещи . Мы всегда слышали о продвижении к прогрессу тех же подчинённых Гейтся, но никогда не задумывались , отчего таким болезненным был переход к Висте и далее. А ведь Win 3.11 , 95, 98, xp были графическими "надстройками" над DOS , который они выкупили у автора в спешке за смешную сумму, NT стырено с OS/2 и вот "скрестить" два "своих продукта" у них долго не получалось. Собственно , это одна из причин, почему до сих пор многие диагностические устройства для тех же СТО или для программирования микроконтроллеров , да даже для развала/схождения колёс компы идут на ХР или МЕ :-) Потому как всё это работает под настоящим полноценным DOS , и реализовать эту функциональность на своей новой линейке у них пока удаётся плохо. Понятно, что будут пилить и что-то сделают. Важно понимать тенденции и процесс. Тогда проще происходящее понимать.
Как-то один очень состоятельный человек сказал, что мол, "ты даже представить не можешь, как сильно "вставляет" обладание властью" ....Поэтому, я как раз совершенно точно понимаю, что может не в той степени и не в таких формах, но Билл Гейтс участвует в программах , о которых часто говорят конспирологи. И когда приводят примеры, сколько он потратил на благотворительность, я бы для начала провёл аудит, куда именно под ЛОЗУНГАМИ одного реально вкладывались деньги. Говорить одно и делать совершенно иное, это его второе Я , насколько позволяют о нём читать его биографы или прсто авторы, упоминающие о нём.
https://fraza.com/stenograms/289348-patent-060606-bill-gejts-vaktsinatsija-i-chipizatsija
При этом важно понимать, что в любом печатном или веб материале всегда есть доза куража или эмоционального, к делу отношения не имеющегося, но без этого читать не будут. Есть факты. Их тоже можно очень разносторонне толковать. И есть уже отсебятина автора. Как и в этом моём опусе :-) Но я по сути статьи не сомневаюсь, что Гейтс руки там замарал потому, что он неоднократно выступал с концептуальными тезисами и всегда говорил о необходимости уменьшения населенииия земли и схожих вопросах. И я даже не понимаю, а отчего бы не прикупить у какой-то конторы, которая при проверке окажется частично собственностью его или сопряжённых с ним лиц, вакцин на собственно выделенные на эту "благотворительность" денег, зная, что при этом ещё какое-то количество населения станет стерильным :-) ИМХО очень уместное и удачное вложение благотворительных денег :-)
https://fraza.com/stenograms/289329-bill-gejts-i-kontseptsija-snizhenija-rozhdaemosti-pri-chem-zdes-pedofilija-gomoseksualnost-i-gen-boga
И тут можно для себя понять, что и как именно он всё это проделает, мы не узнаем и едва ли нам это нужно. А то, что от него этого можно ожидать, - лично для меня даже сомнений нет.
При этом я прекрасно понимаю, что обычный программист работающий в Майкрософт и пишущий то, что ему скажут, угрозу миру не несёт :-) Но вся эта огромная платформа, увы, работает так, что где не приключится какая дрянь, там "уши Гейтса торчат". Пусть не всегда явно, но удивительно постоянно.
https://fraza.com/column/289398-v-ukraine-startoval-protsess-chipizatsii-naselenija-dogadajtes-kto-za-etim-stoit
Вот такой сказ вышел. Я работаю со всеми операционками, хотя именно для СЕБЯ давно перешёл через пробное использование МакОС и "Солярки" на Линукс. Так же я хорошо понимаю, как так "выходит", что у большинства людей стоит "понятно какая Операционная Система". Потому как игры и ангажированность программистов писать софт под Майкрософт делают своё дело. Но я тут в общем не о операционках говорю , а о принципе. И надо понимать, что сам Гейтс уже давно не влазит в детали происходящего с Windows . У него совершенно иные интересы и планы.
Всем добра и любви! И безглючного софта :-)
Я улыбнулся, т.к. был этап, когда тусовался в аудитории, где все считали, что винда должна умереть и т.д. :-) Но тем не менее я думаю, одинаково нелепо человека как боготворить, так и понапрасну демонизировать.
Я какие-то ремарки тут обозначу, а читающие уже сами решат, как к кому относиться. Эдакие заметки админа :-)
Прежде всего для понимания глубокого того, что даже нынче происходит в мире IT , стоит посмотреть фильм "Пираты Силиконовой долины". Фильм снят по автобиографической книге одного из участников тех событий. Что важно понять. И Стив ДЖобс, и Билл Гейтс показаны без всяких ореолов, простыми делягами, которые всячески изощрялись заработать побольше денег.
Я понимаю, что все нынче видели много красивых интервью , как бы откровений этих людей о смысле жизни и т.д. Но я бы не обольщался и не попадал на эту "удочку". Важно понять , что тогда в этой среде был такой, что ли "климат". Каждый хотел заработать, каждый хватался за всякую возможновть выделиться. Да. Воровали. Друг у друга, да у всех, Где только удавалось. Опять же. Ни кто-то один плохой, а ВСЕ. И надо сказать, что вот тот же сетевой стек Мелкомягкие как стянули у, дай Бог памяти, HP Unix, чтобы не платить, так ведь всей технологии по сей день не имеют, и понятно, что программисты эдакими "заплатками да костыликами" совершенствуют операционку, но она так и остаётся в сетевом аспекте несколько ущербной.
Можно спорить о оправданности или нет тех или иных действий, но мне хочется сказатьо ином. В этой среде, возможно в силу именно исторического контекста развития, традиционно так повелось, что выступая, все говорят о стопроцентном альтруизме и одном лишь стремлении улучшить жизнь людей, тогда как на поверку все просто хотят захватить очередной рынок сбыта. Чем перспективней, тем лучше. И для этого все способы хороши.
У нас как бы сформировался эдакий двухуровневый информационный подход, где на официальном уровне всё "в шоколаде", а вот в курилочке все знают, как тот же Мелкософт "заходит на рынок" какой-либо страны. Прежде всего спецслужбам даются гарантии "слива" любой конфиденциальной информации. На всех уровнях применяется подкуп и далеко не честная конкуренция. Чтобы какая-то нужная структура закупила продукцию этого "софтверного гиганта" применяются тривиальные откаты, когда ключевым клеркам в нужной организации предлагается процент от сделки, если они помогут протащить нужный продукт. А потом сотни людей будут с матами настраивать эти ущербные поделки от Майкрософт, но полученные деньги чиновник уже прожрал и потому возврат невозможен :-)
Очень показательно в этом плане выглядит история с системой голосования на отечественной операционке. Давным давно, когда солнышко сияло светом для всех одинаково :-) и линуксы только зарождались, во времена Black Cat Linux :-) :-) :-) в Киеве создаётся свой дистрибутив линукс (автор - Сергей Иванович Кубушин, системный администратор в Global Ukraine), который во многом был очень новаторским и передовым - KSI-Linux. Сейчас в википедиях "новые украинские историки" "подредактировали в правильном ключе", но тогда в среде линуксоидов все кипели от возмущения. А произошло вот что. Автору предложили сделать на базе его дистрибутива систему голосования. К слову ЦИК на выборах 1999 года и на следующих базировалась на нём. Но встал вопрос, что ещё бы в Раду такое. Но ведь всемирно известный софтверный гигант не для того "прикармливал" чиновников, чтобы у него из под носа уводили столь лакомый кусок :-) И были созданы тендеры и прочее, и в итоге было принято единственно правильное решение, о приобретении правильного софта понятно у кого :-) Кубушин очень переживал, забил на всё это и уехал в Канаду, тк. патриотизма нажрался до тошноты.
Мне бы не хотелось, чтобы казалось, что это Майкрософт только. В мире софтверных гигантов всегда идут войны. Причём войны на выживание и используются любые, самые непристойные способы борьбы. Adobe, SUN, IBM. Росчерком пера самое инновационное и передовое ПО отправится на помойку, если не позволяет заработать барышей и наоборот всякое дерьмо будет внедряться, если сулит долговременные высокие прибыли.
И тут важно не отвлечься на всякие "яркие детали" и помнить главное. Владельцы крупнейших гигантов это ОЧЕНЬ состоятельные люди. Но они состоялись не мгновенно, а многие годы и именно в той среде, где успех и богатство котируются выше всего остального.
Они готовы записать и тиражировать самые "няшные" мотивирующие ролики, если это хоть кк-то позитивно скажется на продажах или на авторитете их контор. Потому надо хорошо понимать, что разговоры и реальные цели и стратегии это всегда разные вещи . Мы всегда слышали о продвижении к прогрессу тех же подчинённых Гейтся, но никогда не задумывались , отчего таким болезненным был переход к Висте и далее. А ведь Win 3.11 , 95, 98, xp были графическими "надстройками" над DOS , который они выкупили у автора в спешке за смешную сумму, NT стырено с OS/2 и вот "скрестить" два "своих продукта" у них долго не получалось. Собственно , это одна из причин, почему до сих пор многие диагностические устройства для тех же СТО или для программирования микроконтроллеров , да даже для развала/схождения колёс компы идут на ХР или МЕ :-) Потому как всё это работает под настоящим полноценным DOS , и реализовать эту функциональность на своей новой линейке у них пока удаётся плохо. Понятно, что будут пилить и что-то сделают. Важно понимать тенденции и процесс. Тогда проще происходящее понимать.
Как-то один очень состоятельный человек сказал, что мол, "ты даже представить не можешь, как сильно "вставляет" обладание властью" ....Поэтому, я как раз совершенно точно понимаю, что может не в той степени и не в таких формах, но Билл Гейтс участвует в программах , о которых часто говорят конспирологи. И когда приводят примеры, сколько он потратил на благотворительность, я бы для начала провёл аудит, куда именно под ЛОЗУНГАМИ одного реально вкладывались деньги. Говорить одно и делать совершенно иное, это его второе Я , насколько позволяют о нём читать его биографы или прсто авторы, упоминающие о нём.
https://fraza.com/stenograms/289348-patent-060606-bill-gejts-vaktsinatsija-i-chipizatsija
При этом важно понимать, что в любом печатном или веб материале всегда есть доза куража или эмоционального, к делу отношения не имеющегося, но без этого читать не будут. Есть факты. Их тоже можно очень разносторонне толковать. И есть уже отсебятина автора. Как и в этом моём опусе :-) Но я по сути статьи не сомневаюсь, что Гейтс руки там замарал потому, что он неоднократно выступал с концептуальными тезисами и всегда говорил о необходимости уменьшения населенииия земли и схожих вопросах. И я даже не понимаю, а отчего бы не прикупить у какой-то конторы, которая при проверке окажется частично собственностью его или сопряжённых с ним лиц, вакцин на собственно выделенные на эту "благотворительность" денег, зная, что при этом ещё какое-то количество населения станет стерильным :-) ИМХО очень уместное и удачное вложение благотворительных денег :-)
https://fraza.com/stenograms/289329-bill-gejts-i-kontseptsija-snizhenija-rozhdaemosti-pri-chem-zdes-pedofilija-gomoseksualnost-i-gen-boga
И тут можно для себя понять, что и как именно он всё это проделает, мы не узнаем и едва ли нам это нужно. А то, что от него этого можно ожидать, - лично для меня даже сомнений нет.
При этом я прекрасно понимаю, что обычный программист работающий в Майкрософт и пишущий то, что ему скажут, угрозу миру не несёт :-) Но вся эта огромная платформа, увы, работает так, что где не приключится какая дрянь, там "уши Гейтса торчат". Пусть не всегда явно, но удивительно постоянно.
https://fraza.com/column/289398-v-ukraine-startoval-protsess-chipizatsii-naselenija-dogadajtes-kto-za-etim-stoit
Вот такой сказ вышел. Я работаю со всеми операционками, хотя именно для СЕБЯ давно перешёл через пробное использование МакОС и "Солярки" на Линукс. Так же я хорошо понимаю, как так "выходит", что у большинства людей стоит "понятно какая Операционная Система". Потому как игры и ангажированность программистов писать софт под Майкрософт делают своё дело. Но я тут в общем не о операционках говорю , а о принципе. И надо понимать, что сам Гейтс уже давно не влазит в детали происходящего с Windows . У него совершенно иные интересы и планы.
Всем добра и любви! И безглючного софта :-)
