Был когда-то давно на прекрасном спектакле "Красные кони на синей траве". Там есть момент, где старый профессор , медик, в разговоре с Лениным сетует на необразованность, "темноту" пришедшего к власти пролетариата. Ленин просит пример. Профессор отмечает, что вот его пригласили на диспут: "Комсомольцы Красной пресни и половой вопрос." И Ленин восклицает: "А что у комсомольцев Красной пресни какой-то свой взгляд на этот вопрос?"
Прошла очередная выставка. И я снова стоял у ринга и , глядя на происходящее, думал - что же потеряно в породах?
В стандарте чётко оговорено во всех 3 ростовых вариациях шнауцера - чётко выраженный половой диморфизм. Если проще - половые различия, которые сразу, легко заметны. Но, как ни странно именно этот пункт стандарта порой вызывает самые немалые сложности.
Я до сих пор помню экспертизу на МГОЛС, когда лучшей сукой стала Империя Кляйн Конкорд, а лучшим кобелём Дарлинг Брис. Дети одного отца, в чём-то схожи, в чём-то нет, но они встали рядом - и как блестяще бросалось в глаза - кобель и сука, безоговорочно.
Сейчас на выставках встречаю две крайности: либо чаморошные, засушенные, плоские и мелкие шнауцеры, либо эдакие кобылки/кони. Самое печальное, что я часто слышу от заводчиков, что эдакие крупные суки нравятся....
Есть такой знак, в принципе общеизвестный :
Ян и инь. Эти два принципа находятся в равновесии и избыток ИНЬ всегда приводит к недостатку ЯН. Чтобы быть мужественными на фоне "кобылок" кобели должны быть ещё более костистыми, ещё более омускуленными, ещё массивней. А это, что уж таить уже привело к некоему изменению в типе конституции у многих собак.
При этом, нам славянам , видимо, действительно присущ некий экстремизм, стремление к крайностям. Если кто-то пытается получать хорошего роста сук, они обязательно выглядят, как узники Бухенвальда ( в лучшей интерпретации - это замаскировано шерстью). Особенно иллюстративно это в ризенах. Средний рост современных сук, думаю, порядка 67 см. Раньше я бы просто дисквал такой суке влепил за рост. И был бы прав. Можно сразу начать защищать, мол теперь стандарт иной и проч. А можно заставить себя задуматься: а отчего было ТАК, что хотели сказать создатели и пестователи породы , разделив в стандарте ростовые диапазоны для кобелей и сук? И ведь когда было разграничение в росте были и суки по 63-64 см потрясающе выглядевшие, широкие, глубокие, мощные и .... женственные. Была Даная Крисс , была Чарна Азар, была Аида Росс Сандерсторм .... И главное - был баланс инь и ян, был баланс в головах энтузиастов и было понимание этого , в общем несложного термина - ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ.
И, если заготовить дров с запасом на зиму, - это хорошо, то вязать суховатую суку кобелём "с запасом" НЕЛЬЗЯ, только исключительно правильным по типу конституции производителем. И грубую суку "легковатым" кобелём не исправить. Только исключительно желаемого типа конституции кобелём такую можно вязать. Иначе - потеряется баланс , породное равновесие, являющееся краеугольным камнем для любой породы.
Это справедливо для всех 3 ростовых разновидностей шнауцера. И это уже стало бедой в наших породах, которая требует немедленного вмешательства и достаточно решительного и активного действия.
Ведь половой вопрос , он един и одинаков для всех :-) Даже для комсомольцев Красной пресни.
P.S.
Я осмелюсь здесь же очередной раз привести цитату из древнейшего трактата Чжуд Ши:
"От отцовской спермы — кости, мозг головной
и спинной,
от материнской крови — мясо, кровь, плотные и полые
(органы)."
Можно не признавать или сомневаься в этом учении, но ИМХО для нас там дана подсказка:
От отца даётся костяк и нервная система - переводя на "наш" язык - тип конституции и тип ВНД.
От матери достаётся кровеносная система, органы, т.е. то, что "обеспечивает" правильное функционирование того, что дано отцом.
Это ещё раз подчёркивает важность подбора правильного по типу конституции и ВНД кобеля производителя.
Прошла очередная выставка. И я снова стоял у ринга и , глядя на происходящее, думал - что же потеряно в породах?
В стандарте чётко оговорено во всех 3 ростовых вариациях шнауцера - чётко выраженный половой диморфизм. Если проще - половые различия, которые сразу, легко заметны. Но, как ни странно именно этот пункт стандарта порой вызывает самые немалые сложности.
Я до сих пор помню экспертизу на МГОЛС, когда лучшей сукой стала Империя Кляйн Конкорд, а лучшим кобелём Дарлинг Брис. Дети одного отца, в чём-то схожи, в чём-то нет, но они встали рядом - и как блестяще бросалось в глаза - кобель и сука, безоговорочно.
Сейчас на выставках встречаю две крайности: либо чаморошные, засушенные, плоские и мелкие шнауцеры, либо эдакие кобылки/кони. Самое печальное, что я часто слышу от заводчиков, что эдакие крупные суки нравятся....
Есть такой знак, в принципе общеизвестный :
Ян и инь. Эти два принципа находятся в равновесии и избыток ИНЬ всегда приводит к недостатку ЯН. Чтобы быть мужественными на фоне "кобылок" кобели должны быть ещё более костистыми, ещё более омускуленными, ещё массивней. А это, что уж таить уже привело к некоему изменению в типе конституции у многих собак.
При этом, нам славянам , видимо, действительно присущ некий экстремизм, стремление к крайностям. Если кто-то пытается получать хорошего роста сук, они обязательно выглядят, как узники Бухенвальда ( в лучшей интерпретации - это замаскировано шерстью). Особенно иллюстративно это в ризенах. Средний рост современных сук, думаю, порядка 67 см. Раньше я бы просто дисквал такой суке влепил за рост. И был бы прав. Можно сразу начать защищать, мол теперь стандарт иной и проч. А можно заставить себя задуматься: а отчего было ТАК, что хотели сказать создатели и пестователи породы , разделив в стандарте ростовые диапазоны для кобелей и сук? И ведь когда было разграничение в росте были и суки по 63-64 см потрясающе выглядевшие, широкие, глубокие, мощные и .... женственные. Была Даная Крисс , была Чарна Азар, была Аида Росс Сандерсторм .... И главное - был баланс инь и ян, был баланс в головах энтузиастов и было понимание этого , в общем несложного термина - ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ.
И, если заготовить дров с запасом на зиму, - это хорошо, то вязать суховатую суку кобелём "с запасом" НЕЛЬЗЯ, только исключительно правильным по типу конституции производителем. И грубую суку "легковатым" кобелём не исправить. Только исключительно желаемого типа конституции кобелём такую можно вязать. Иначе - потеряется баланс , породное равновесие, являющееся краеугольным камнем для любой породы.
Это справедливо для всех 3 ростовых разновидностей шнауцера. И это уже стало бедой в наших породах, которая требует немедленного вмешательства и достаточно решительного и активного действия.
Ведь половой вопрос , он един и одинаков для всех :-) Даже для комсомольцев Красной пресни.
P.S.
Я осмелюсь здесь же очередной раз привести цитату из древнейшего трактата Чжуд Ши:
"От отцовской спермы — кости, мозг головной
и спинной,
от материнской крови — мясо, кровь, плотные и полые
(органы)."
Можно не признавать или сомневаься в этом учении, но ИМХО для нас там дана подсказка:
От отца даётся костяк и нервная система - переводя на "наш" язык - тип конституции и тип ВНД.
От матери достаётся кровеносная система, органы, т.е. то, что "обеспечивает" правильное функционирование того, что дано отцом.
Это ещё раз подчёркивает важность подбора правильного по типу конституции и ВНД кобеля производителя.
