Я , конечно , не Адам Смит, но пришло понимание, что придётся сесть и разобраться в вопросе, в котором одни совершенно отчётливо не хотят, дабы кто копался, а другие даже не догадываются о его существовании :-)
Нынче отовсюду слышится слово осознанность, вот я и попробовал разобрать некоторые аспекты нашёй жизни, с которыми мы помимо нашей воли сталкиваемся, но даже не задумываемся чаще всего о их существовании.
Сразу оговорюсь. Я давно размышлял на эти темы и пришёл к пониманию, что за чередой порой совершенно не связанных событий чаще всего стоят вполне взаимосвязанные и достаточно масштабные закономерности, которые мы, в силу своей суетливости и чрезмерной сосредоточенности на деталях, просто не замечаем. Но подсказка, как лучше рассказать, пришла совершенно с неожиданной стороны, тем самым подтвердив, что ЗАКОНОМЕРНОСТЬ потому таковой и является, что совершенно по схожим сценариям проявляется в самых разных сферах нашей жизни. Потому я изложение начну совершенно не с кинологической тематики, а затем лишь вернусь и пройду по тем же аспектам, но уже "с нашей колокольни" :-) Я очень постараюсь быть лаконичным, но не в ущерб "понятности" :-) Предмет разговора я бы назвал система производства, хотя с обыденной точки зрения оно совсем не связано и не похоже, но мы тут чуток политэкономию затрагиваем и важно понимать, что с этой точки зрения даже человек , не держащий в руках никакого инструмента и просто что-то придумавший, тем не менее, участвует в процессе общественного производства и распределения продуктов оного. :-)
Описываемое ниже применимо к любой сфере деятельности человека и не зависит от неё. Какие-то мелкие детали, безусловно, будут зависеть от частностей, но для рассмотрения не имеет значения, пекарь перед нами, столяр, плотник или скорняк. Я нарисовал простенькую схему, и вот по ней дальше и начнём своё рассмотрение.
Итак, пусть человек решил сделать полку для обуви из дерева. Он не хочет идти покупать и решил попробовать, что это такое. Он - тот самый самоделкин СД или DIY , о котором в нете просто прожужжали все уши. По совести, он к нашему рассмотрению как раз не относится. Но как на оси координат простаавляется ноль или точка отсчёта, то начну с него. Он просто сделал себе полку, возможно даже очень сложную и необычную и забыл об этом. Просто СамоДелкин :-) Его часто путают с ремесленниками и тут очень важно понять разницу - СД не делает ничего для других людей. Он сам потребляет произведённый собой продукт и в категориях экономической науки он никакого продукта не производит. Т.е. ноль , помноженный на ноль, даёт ноль :-)
Дальше пусть какой-то человек сделал раз полку, сосед говорит, можешь мне такую? Да не вопрос. И человек понимает, что вот ему нравится возиться с деревом, и столярное дело ему всё больше по нраву. Каждый день всё больше людей обращаются к нему с просьбой сделать то или иное изделие из дерева. За свои изделия он берёт взамен или деньги или то, что сделали другие люди. В общем этот человек и есть ремесленник в обычном понимании.Очень важное условие, что он сам закупает всё необходимое для производства, сам от начала и до конца изготавливает свою продукцию и сам её сбывает. Т.е он осуществляет полный цикл производства самостоятельно. Человек занимается любимым делом и получает удовольствие от труда.
Ещё раз оговорюсь. Это может быть человек, который покупает какие-то там камушки и нитки и самостоятельно всё это обрабатывает и делает красивые браслеты и амулеты, это может быть портной или повар. Разновидность труда не важна. Главное, человек делает то, что у него здорово получается и через определённые обменные условности выменивает результаты своей деятельности на то, что ему необходимо для жизни и что делают другие люди.
Понятно, что этот ремесленник или, как я его назвал - Мастер, живёт не в вакууме. И рядом с ним в его районе или городе живут такие же столяры, повара или гончары. И они конечно же поддерживают друг с другом отношения и с теми, кто им близок по творчеству, по характеру труда, они могут дружить. Со временем они понимают, что могут несколько интегрироваться, объединиться, чтобы, к примеру, совместно закупать сырьё, запасные части для инструмента или оборудования и , возможно, вместе сбывать продукцию, договариваясь о ценах на продукцию или ещё каких её параметрах. Вот такое объединение ремесленников, когда все работы в полном объёме каждый выполняет сам, но уже какие-то общие задачи решаются скопом, называлос в разных местах кластер, гильдия, цех. Нам привычнеё название - куст. От которого, собственно и произошло слово кустарный, кустарь :-) Которое со временем было несколько плохо окрашено, с моей точки зрения, - целенаправлено.
Но вернёмся к мастерам. Ещё спустя какое-то время, они понимают, что могли бы объединить свои ресурсы ещё сильнее. Они могут снять одно на всех помещение ( и жена больше не будет гудеть - замучали твои опилки уже!!!! :-) ) В силу схожести или даже аналогичности технологического процесса в этом помещении они могут поставить один на всех станок для совместного использования. Могут приметить, что у одних лучше получается торговаться и покупать сырьё, а другие лучше продают готовую продукцию, Так они могут увеличитьвзаимную интеграцию или вовлечение в совместное производство. Они могут набирать учеников, которые бы выполняли часть труда и одновременно постигали бы технологический процесс.
Такой образ организации труда уже именуется артелью. К сожалению в определённое время артели кому-то пришлись не по душе и ощущение, что их словно вытравливали. Хотя именно артельный дух организации труда , да и во многих других сферах жизни, он, если позволительно, внутренне, генетически близок нашему человеку.
Сейчас модно стало рассказывать, как жили наши предки и т.д. Но редко кто упоминает, что по родовому устрою мальчики начинали ещё в детстве, постепенно , пошагово участвовать в работе родовой артели, а с 14 лет им позволяли в добавок к этому ходить и работать в других артелях, приучаться и постигать другие ремёсла. К слову , может многих удивит, но Сталин уделял артельной форме организации труда достаточно пристальное внимание. Я специально когда-то раскопал документы, так вот до 80 % золотых и алмазных приисков в СССР до 60-70 гг. были АРТЕЛЯМИ.
Что важно понять. При артели достигается много большее объединение в процессе производства. Но главное - каждый ремесленник по прежнему полностью знает, понимает и выполняет весь технологический процесс. Станки и оборудование при этом максимально универсальные, для исполнения на них максимального количества задач.
И вот живёт себе поживает ремесленник , трудится в любимой артели и радуется жизни да любимой работе. Но рано или поздно приходит момент, когда он уже не успевает за ростом заказов и ещё массой факторов и встаёт перед выбором:
1. Жить прежней прекрасной жизнью, слегка уменьшив объёмы производства, чтобы держать в контроле качество продукции..
2. Или перейти к полной реорганизации производственного процесса и попытаться покорить своей продукцией мир....
Второй выбор требует систематизации технологического процесса, когда ответственность за качество будет лежать уже не на человеке, а на системе производства. Приглашаемые люди будут уже не учениками, которых приходится долго и кропотливо обучать под своё мастерство, а будут приходить с минимальными стандартизированными навыками или наладить быстрое , по минимуму обучение под какую-то одну конкретную операцию. Такой человек приходит на 6 или 8 часов, выполняет ту единственную, которой обучен, технологическую операцию и его не надо обучать всему технологическому процессу. Меняется и оборудование. Оно уже не как у ремесленника, на котором можно выполнять большое количество разных работ, а заточено ТОЛЬКО под конкретную операцию. Это уже очень быстрое оборудование, глубокоспециализированное оборудлване. При этом ценность навыков человека, работающего на таком оборудовании всё ниже и ниже ....
Одновременно с этим всё важнее становится площадь помещения, расстановка оборудования,
Столяру, который создаёт изящнейшую резную мебель, не нужно и, едва ли он знает, всё многообразие существующего промышленного оборудования. А вот при переходе на промышленное производство такие знания всё нужнее и важнее, и становятся востребованы технологи и конструктора. Им совершенно безразлично , для чего организовано то или иное производство, для пошива сумок, перчаток или джинсов, или для штамповки форм, им в общем всё по фиг, они знают, какие есть станки, какие для работы на них нужны люди, как их расставить, как организовать процесс. Чтобы технолог мог это всё расчитать, ему нужны две входные цифры: объём требуемого производства и цена продукции. Поэтому до технолога и конструктора нам надо пригласить промышленного продавца - маркетолога. Он исследует наших потенциальных покупателей на предмет, сколько им нужно изделий, по какой цене, какой категории качества. Вполне может случиться ситуация, что в ремесленном исполнении наша продукция продавалась хорошо, а в промышленном качестве её не продать в таком объёме и с таким удешевлением...
Итак , спросили у людей, сколько и чего они хотят, что им нужно, конструктор-технолог обеспечили своей необхлдимой информацией. И вот принято решение вложить часть денег в помещение, в новое технологическое оборудование, нанять людей, На первых этапах не следует ожидать сразу огромных подъёмов производства и закупать сразу крупное промышленное оборудование. Но всё равно при этом будет очень большая доля ручного труда. При этом люди уже организованы в единый технологический процесс, станки, пусть не крупные, но уже промышленной специализации, управление, найм, работа с людьми, - всё это уже именно промышленное обустройство предприятия. Такой этап, когда остаётся ещё много ручного труда, но способ организации производства - промышленный, это уже МАНУФАКТУРА.
Дальнейшее развитие предприятия не несёт каких бы то ни было КАЧЕСТВЕННЫХ изменений. Мы читали о паровой, электрической, нынче - цифровой промышленных революциях, станки становятся больше, мощнее, быстрее, производительней, дороже, но сам ПРИНЦИП организации производства не меняется. При таком эволюционном изменении при большей механизации наша мануфактура становится фабрикой, а при ещё большем увеличении размера, автоматизации и механизации мы уже получаем ЗАВОД.
Я ниже приведу свою неказистую схему целиком :-)
Очень важно понять, что СамоДел, это ещё не производство в терминах экономики, это как бы его прддверие ))))))))))))))). Призводство начинается тогда, когда продукция производится для обмена или продажи :-) Но я нарочно сюда намалевал СД, чтобы его не путали с ремесленником! Между ними реально пропасть. И в организвции труда, и в мотивациях, и во многом другом.
А теперь.... :-) Это даже не половина сказа .... Сегодня можно встретить очень аргументированные с цифрами научные споры экономистов о том, что промышленное и ремесленное производства прекрасно сосуществуют и дополняют друг друга, что между ними эдакий симбиоз и т.д.
Я думаю, что это заказные учёные, потому как лукавят. Если кто внимательно читал и осознавал, то понимает, что задача именно промышленного производства в идеале, чтобы захватить все рынки и дабы не осталось ни одного иного производства, кроме моего :-) Ремесленному способу производства приходится постоянно выживать ...
Но мне думается, что причина всего не в организации производства и рынках сбыта..... Та неприметная линия, которой я отделил ремесленное производство от промышленного, на самом деле мировоззренческая, нравственная, духовная, если позволительно, линия раздела.
Сейчас стало модно типа вспоминать, как жили предки, своей этничностью бахвальствовать. Многие проводят вебинары, типа как с помощью знаний предков разбогатеть.... Тоже ИМХО шарлатанствующие элементы всё это творят. Не смогли выкорчевать память родовую, так стараются её смешать с грязью, запутать, оболгать....
Слова достойный и достаток, думаю, не даром однокоренные. Одна из нравственных веж былого была: живите вольно и достойно сами, и позвольте так же жить другим. Всегда речь велась о жизни в достатке, а не в богатстве. И эта разница концептуальная, мировоззренческая. Современное постоянное нахождение планеты в состоянии кризиса во всех сферах снова заставило людей задуматься о причинах глобального бардака, и всё больше людей приходят к пониманию, что нет ничего нового и наши далёкие предки очень правильно наставляли - жить в достатке и именно артельно-общинная организация труда и жизни наиболее благоприятна для гармоничного проживания человека в ладу со своей землёй и своими соРодичами.
Я не случайно сказал при описании перехода к промышленному производству, что перед человеком выбор : дальше жить , наслаждаясь своим трудом, в достатке или погоня за прибылями и покорением мира .... Это шаг прежде всег нравственный, а не технологический или экономический. Потому его и мскируют так и искажают..... Жить в достатке или в гонке за богатством .....
Теперь пришло время для "лирических отступлений".... Я буду говорить о кинологии. Использование промышленного разведения собак для получения меха или мяса я не рассматриваю. Так или иначе в кинологии и фелинологии один из краеугольных камней - вопрос получения и реализации потомства породистых собак или кошек. Только эту часть я и постараюсь очень кратко в контексте ранее сказанного рассмотреть.
Добавлю, что я выше описал как бы хрестоматийную модель , эталонную что ли. В жизни всё может быть сильно утрировано или наоборот сглажено, Одни грани явления чётко проявлены, другие отсутствуют или затенены. Но проверять нужно всегда по главному, концептуальному признаку, тогда проще избежать ошибок.
Итак. Жил да был человек. У него в какой-то момент появилась собака. Жили они жили и в один прекрасный момент он решил проверить на себе, что такое "пережить щенков" . Одни знакомые говорят, что это классно, другие - что едва ли не повесишься :-) В общем разок надо испытать. Здесь мы имеем дело с Самоделом. При этом в данной ситуации совершенно не имеет значения, породистая собака или нет. Он получит щенков, испытает этот опыт и скорее всего , к нему не вернётся. Щенков он будет раздаривать, возможно последнего ещё и подарит вкупе с щенком что-то ( коньяка бутылку :-) ) Это ещё не производство :-) Это так, экзистенциальные эксперименты :-) В этой роли дважды был я со своей кошкой Лелюшкой :-) Её детки выращивались нами , как личности и ещё до достижения месяца все были условно разданы по будущим владельцам :-) Раздарены и меня наличие родословной не волновало.
Теперь дальше. Живёт себе владелица племенных собак. Она всё делает сама. Кормит, тримингует, дрессирует, Подбирает пару для вязки, принимает роды, выращивает щенков.... Это те, кто на схеме нарисованы, как Мастер1, Мастер2 и т.д. Это ремесленник.
Усложним. Вот есть ( для примера и наглядности изложения, если бы мог, я бы привёл длиннющий список сотен прекрасных заводчиков ) Ира Трубникова, Юля Тимохина, Наташа Свиридова. Им всем приходится решать типовые, схожие задачи и вот можно вместе брать скопом большую партию корма оптом, инструменты можно с мастерами догвориться о ремонте или изготовлении и т.д. Это уже куст. А каждая из них кустарь. Они остаются полностью самомтоятельны и автономны, тем не менее по многим вопросам им выгодно объединиться для общей пользы.
Теперь двигаемся дальше. Кинологи много общаются, ходят на выставки, знакомятся и вот большая группа единомышленников со схожими взглядами на разведение, на подход к собаководству переходят к ещё более обобществлённому сотрудничеству :-) Снимают помещение, находят возможность централизованно брать корма, прививки :-) Некоторые из клубов , наподобие Зоосферы или Фауны где-то подобный подход и реализовывали, хотя , возможно , никто и не задумывался о подобных критериях. Здесь мы видим, всё большую интеграцию, но каждый оставался именно ремесленником полностью выполнявшим весь технологический цикл. И здесь мы видим уже аналогию Артели. Именно артельность атмосферы была одним из факторов выживаемости самых известных клубов. ИМХО, конечно.
Пусть меня поправят, но достаточно самобытной моделью именно артели ( правда с многими искажениями ) был Адриан ПШК Опять же ИМХО.
И вот мы пришли к линии или черте перехода от ремесленного к промышленному. Здесь будет больше всего возражений, т.к. очень многое не явно, и это переход ещё не завершился. Он не так давно обозначился. Именно потому мы в силах и пытаться осознавать и влиять...
Я очень не хочу, дабы мои слова восприняли, как менторство. Я делюсь мыслями. На моей памяти о подобном никто вообще не пытался говорить. Если кто-то хочет поделиться мыслями, пишите на почту, я буду рад сотрудничеству.
Мы увеличиваем количество собак во владении и вот их становится столько что уже не получается , как раньше самому всё делать. На выгул приходится либо нанимать за деньги, либо школьников под щенка в перспективе. Одновременно приходится решать столько вопросов, что перед выставками порой проще нанять грумера, нежели самому одновременно десяток дел выполнять и т.д. В нашей епархии всё смазано и неприметно, т.к. крупных станков покупать не надо и разделение труда не так в глаза бросается. Но в идеале питомник растёт и приходит к тому, что приходят на работу те, кто убирает и выводит собак, отдельные грумеры, отдельные дрессировщики, хотя по возможности можно и совмещать. Главное - принцип организации, когда много труда остаётся ручным, но организация процесса уже ориентирована на процесс продаж, разделение труда и т.д. Это уже так или иначе мануфктура. Просто в нашей специфике она в спазмах рождается, но и глаза закрывать на явное нельзя.
Мне по совести кажется, что вот то, что пока находится в стадии артели правильнее было бы называть заводами. А то, что уже шагнуло в стадию промышленного воспроизводства - питомники. Тогда путаницы меньше было бы и всё своими именами.
Важно понимать, что нельзя сбрасывать со счетов такого "игрока" , как индустрия для животных. Им нужны рынки сбыта. А значит они будут развивать и стимулировать тех, кто будет играть по их правилам.
Вы размышляете о породе? А они вам объяснят, что главное пройти все медицинские тесты и оставить в кабнетах ветов несколько тысяч тугриков. А тогда можете на выставки не ходить - плодите ещё таких же потребителей наших услуг, а остальное не важно.
Одна из характерных черт современного промышленного производства - перепроизводство. Вы все, наверное, видели кадры сотен тысяч машин ржавеющих на улице, но не продающихся, чтобы не снижать цену, все видели репортажи, как уничтожается пища, когда миллионы в развивающихся странах голодают. Надо честно самим себе сказать, что людям не нужно такое количество породистых собак, которое производят питомники сегодня. А те, которых наконец удалось продать в возрасте почти взрослой собаки, большей частью психически уже с многими изъянами. Хотя опять же работа дрессировщикам и психологам. Рука руку кормит :-) Я акцентировал внимание при рассмотрении перехода к промышленному производсту - там была возможность продолжать заниматься с удовольствием любимым делом и несколько сократить производство.
Я ещё поясню об извращённых формах, мешающих понять, где и какой вид производства. У меня в городе есть женщина. Я не осуждаю и не критикую её. Я просто хочу на её примере донести разницу кажущегося и реального. Она купила суку цверга. Она сразу брала её для тиражирования щенков. Сама она эдакая Элиза Дулиттл из Пигмалиона, какой её нашёл на улице профессор Хиггинс. И в её сознании нет ничего из того, что я выше писал о ремесленном способе производства. Её преследуют неприятности, но это лишь преграды на пути к успеху. Она ни о каком ином подходе, кроме как о промышленнои и не помышляет. И в её несчастной башке это порождено теми , кто в СМИ или ещё где расписывал прелести "лёгкого быта" владельца питомника :-) Легкотня. Родились щенки. Она должна их максимально выгодно продать. Качественное кормление - издержки. На одного шкаф упал и покалечил, другой крысиного яду , во дворе ими же накиданного ранее, сожрал и сдох. Но для неё это лишь вынужденные потери, издержки производства. Понимаете, эта "заводчица" мыслит лишь категориями рентабельности и окупаемости. Ни о каком ином удовольствии, кроме как прибыли, применительно к ней, и речи не идёт. А потом кто-то по объявлению покупает в "крупном известном питомнике" всего боящихся да в добавок на грани рахита "перспективных ринговых бойцов" и обижаются, когда я им говорю правду о их приобретении.
Сейчас часто стенают, мол раньше было здорово, а сейчас всё жуть. Понимаете, если мы хотим что-то изменить, мы должны понять происходящее и затем осознанно менять. Да простят меня читатели, но "золотая эпоха шнауцеризма" совершенно чётко кореллирует с наибольшим подъёмом именно артельной фазы в нашей кинологии, если позволите....
Я уже, наверное, замучил. Я вот о чём хочу сказать. Поняв причины происходящего, это только мы и никто иной можем осознанно повернуть вновь к той форме, которая наиболее гармонично отвечает достижению наших целей. А цели у разных способов организации производства РАЗНЫЕ. Вот тут, как говорят, кошка и покопалась .......
Дочитавшим спасибо за терпение! Всем благ и любви!
Нынче отовсюду слышится слово осознанность, вот я и попробовал разобрать некоторые аспекты нашёй жизни, с которыми мы помимо нашей воли сталкиваемся, но даже не задумываемся чаще всего о их существовании.
Сразу оговорюсь. Я давно размышлял на эти темы и пришёл к пониманию, что за чередой порой совершенно не связанных событий чаще всего стоят вполне взаимосвязанные и достаточно масштабные закономерности, которые мы, в силу своей суетливости и чрезмерной сосредоточенности на деталях, просто не замечаем. Но подсказка, как лучше рассказать, пришла совершенно с неожиданной стороны, тем самым подтвердив, что ЗАКОНОМЕРНОСТЬ потому таковой и является, что совершенно по схожим сценариям проявляется в самых разных сферах нашей жизни. Потому я изложение начну совершенно не с кинологической тематики, а затем лишь вернусь и пройду по тем же аспектам, но уже "с нашей колокольни" :-) Я очень постараюсь быть лаконичным, но не в ущерб "понятности" :-) Предмет разговора я бы назвал система производства, хотя с обыденной точки зрения оно совсем не связано и не похоже, но мы тут чуток политэкономию затрагиваем и важно понимать, что с этой точки зрения даже человек , не держащий в руках никакого инструмента и просто что-то придумавший, тем не менее, участвует в процессе общественного производства и распределения продуктов оного. :-)
Описываемое ниже применимо к любой сфере деятельности человека и не зависит от неё. Какие-то мелкие детали, безусловно, будут зависеть от частностей, но для рассмотрения не имеет значения, пекарь перед нами, столяр, плотник или скорняк. Я нарисовал простенькую схему, и вот по ней дальше и начнём своё рассмотрение.
Итак, пусть человек решил сделать полку для обуви из дерева. Он не хочет идти покупать и решил попробовать, что это такое. Он - тот самый самоделкин СД или DIY , о котором в нете просто прожужжали все уши. По совести, он к нашему рассмотрению как раз не относится. Но как на оси координат простаавляется ноль или точка отсчёта, то начну с него. Он просто сделал себе полку, возможно даже очень сложную и необычную и забыл об этом. Просто СамоДелкин :-) Его часто путают с ремесленниками и тут очень важно понять разницу - СД не делает ничего для других людей. Он сам потребляет произведённый собой продукт и в категориях экономической науки он никакого продукта не производит. Т.е. ноль , помноженный на ноль, даёт ноль :-)
Дальше пусть какой-то человек сделал раз полку, сосед говорит, можешь мне такую? Да не вопрос. И человек понимает, что вот ему нравится возиться с деревом, и столярное дело ему всё больше по нраву. Каждый день всё больше людей обращаются к нему с просьбой сделать то или иное изделие из дерева. За свои изделия он берёт взамен или деньги или то, что сделали другие люди. В общем этот человек и есть ремесленник в обычном понимании.Очень важное условие, что он сам закупает всё необходимое для производства, сам от начала и до конца изготавливает свою продукцию и сам её сбывает. Т.е он осуществляет полный цикл производства самостоятельно. Человек занимается любимым делом и получает удовольствие от труда.
Ещё раз оговорюсь. Это может быть человек, который покупает какие-то там камушки и нитки и самостоятельно всё это обрабатывает и делает красивые браслеты и амулеты, это может быть портной или повар. Разновидность труда не важна. Главное, человек делает то, что у него здорово получается и через определённые обменные условности выменивает результаты своей деятельности на то, что ему необходимо для жизни и что делают другие люди.
Понятно, что этот ремесленник или, как я его назвал - Мастер, живёт не в вакууме. И рядом с ним в его районе или городе живут такие же столяры, повара или гончары. И они конечно же поддерживают друг с другом отношения и с теми, кто им близок по творчеству, по характеру труда, они могут дружить. Со временем они понимают, что могут несколько интегрироваться, объединиться, чтобы, к примеру, совместно закупать сырьё, запасные части для инструмента или оборудования и , возможно, вместе сбывать продукцию, договариваясь о ценах на продукцию или ещё каких её параметрах. Вот такое объединение ремесленников, когда все работы в полном объёме каждый выполняет сам, но уже какие-то общие задачи решаются скопом, называлос в разных местах кластер, гильдия, цех. Нам привычнеё название - куст. От которого, собственно и произошло слово кустарный, кустарь :-) Которое со временем было несколько плохо окрашено, с моей точки зрения, - целенаправлено.
Но вернёмся к мастерам. Ещё спустя какое-то время, они понимают, что могли бы объединить свои ресурсы ещё сильнее. Они могут снять одно на всех помещение ( и жена больше не будет гудеть - замучали твои опилки уже!!!! :-) ) В силу схожести или даже аналогичности технологического процесса в этом помещении они могут поставить один на всех станок для совместного использования. Могут приметить, что у одних лучше получается торговаться и покупать сырьё, а другие лучше продают готовую продукцию, Так они могут увеличитьвзаимную интеграцию или вовлечение в совместное производство. Они могут набирать учеников, которые бы выполняли часть труда и одновременно постигали бы технологический процесс.
Такой образ организации труда уже именуется артелью. К сожалению в определённое время артели кому-то пришлись не по душе и ощущение, что их словно вытравливали. Хотя именно артельный дух организации труда , да и во многих других сферах жизни, он, если позволительно, внутренне, генетически близок нашему человеку.
Сейчас модно стало рассказывать, как жили наши предки и т.д. Но редко кто упоминает, что по родовому устрою мальчики начинали ещё в детстве, постепенно , пошагово участвовать в работе родовой артели, а с 14 лет им позволяли в добавок к этому ходить и работать в других артелях, приучаться и постигать другие ремёсла. К слову , может многих удивит, но Сталин уделял артельной форме организации труда достаточно пристальное внимание. Я специально когда-то раскопал документы, так вот до 80 % золотых и алмазных приисков в СССР до 60-70 гг. были АРТЕЛЯМИ.
Что важно понять. При артели достигается много большее объединение в процессе производства. Но главное - каждый ремесленник по прежнему полностью знает, понимает и выполняет весь технологический процесс. Станки и оборудование при этом максимально универсальные, для исполнения на них максимального количества задач.
И вот живёт себе поживает ремесленник , трудится в любимой артели и радуется жизни да любимой работе. Но рано или поздно приходит момент, когда он уже не успевает за ростом заказов и ещё массой факторов и встаёт перед выбором:
1. Жить прежней прекрасной жизнью, слегка уменьшив объёмы производства, чтобы держать в контроле качество продукции..
2. Или перейти к полной реорганизации производственного процесса и попытаться покорить своей продукцией мир....
Второй выбор требует систематизации технологического процесса, когда ответственность за качество будет лежать уже не на человеке, а на системе производства. Приглашаемые люди будут уже не учениками, которых приходится долго и кропотливо обучать под своё мастерство, а будут приходить с минимальными стандартизированными навыками или наладить быстрое , по минимуму обучение под какую-то одну конкретную операцию. Такой человек приходит на 6 или 8 часов, выполняет ту единственную, которой обучен, технологическую операцию и его не надо обучать всему технологическому процессу. Меняется и оборудование. Оно уже не как у ремесленника, на котором можно выполнять большое количество разных работ, а заточено ТОЛЬКО под конкретную операцию. Это уже очень быстрое оборудование, глубокоспециализированное оборудлване. При этом ценность навыков человека, работающего на таком оборудовании всё ниже и ниже ....
Одновременно с этим всё важнее становится площадь помещения, расстановка оборудования,
Столяру, который создаёт изящнейшую резную мебель, не нужно и, едва ли он знает, всё многообразие существующего промышленного оборудования. А вот при переходе на промышленное производство такие знания всё нужнее и важнее, и становятся востребованы технологи и конструктора. Им совершенно безразлично , для чего организовано то или иное производство, для пошива сумок, перчаток или джинсов, или для штамповки форм, им в общем всё по фиг, они знают, какие есть станки, какие для работы на них нужны люди, как их расставить, как организовать процесс. Чтобы технолог мог это всё расчитать, ему нужны две входные цифры: объём требуемого производства и цена продукции. Поэтому до технолога и конструктора нам надо пригласить промышленного продавца - маркетолога. Он исследует наших потенциальных покупателей на предмет, сколько им нужно изделий, по какой цене, какой категории качества. Вполне может случиться ситуация, что в ремесленном исполнении наша продукция продавалась хорошо, а в промышленном качестве её не продать в таком объёме и с таким удешевлением...
Итак , спросили у людей, сколько и чего они хотят, что им нужно, конструктор-технолог обеспечили своей необхлдимой информацией. И вот принято решение вложить часть денег в помещение, в новое технологическое оборудование, нанять людей, На первых этапах не следует ожидать сразу огромных подъёмов производства и закупать сразу крупное промышленное оборудование. Но всё равно при этом будет очень большая доля ручного труда. При этом люди уже организованы в единый технологический процесс, станки, пусть не крупные, но уже промышленной специализации, управление, найм, работа с людьми, - всё это уже именно промышленное обустройство предприятия. Такой этап, когда остаётся ещё много ручного труда, но способ организации производства - промышленный, это уже МАНУФАКТУРА.
Дальнейшее развитие предприятия не несёт каких бы то ни было КАЧЕСТВЕННЫХ изменений. Мы читали о паровой, электрической, нынче - цифровой промышленных революциях, станки становятся больше, мощнее, быстрее, производительней, дороже, но сам ПРИНЦИП организации производства не меняется. При таком эволюционном изменении при большей механизации наша мануфактура становится фабрикой, а при ещё большем увеличении размера, автоматизации и механизации мы уже получаем ЗАВОД.
Я ниже приведу свою неказистую схему целиком :-)
Очень важно понять, что СамоДел, это ещё не производство в терминах экономики, это как бы его прддверие ))))))))))))))). Призводство начинается тогда, когда продукция производится для обмена или продажи :-) Но я нарочно сюда намалевал СД, чтобы его не путали с ремесленником! Между ними реально пропасть. И в организвции труда, и в мотивациях, и во многом другом.
А теперь.... :-) Это даже не половина сказа .... Сегодня можно встретить очень аргументированные с цифрами научные споры экономистов о том, что промышленное и ремесленное производства прекрасно сосуществуют и дополняют друг друга, что между ними эдакий симбиоз и т.д.
Я думаю, что это заказные учёные, потому как лукавят. Если кто внимательно читал и осознавал, то понимает, что задача именно промышленного производства в идеале, чтобы захватить все рынки и дабы не осталось ни одного иного производства, кроме моего :-) Ремесленному способу производства приходится постоянно выживать ...
Но мне думается, что причина всего не в организации производства и рынках сбыта..... Та неприметная линия, которой я отделил ремесленное производство от промышленного, на самом деле мировоззренческая, нравственная, духовная, если позволительно, линия раздела.
Сейчас стало модно типа вспоминать, как жили предки, своей этничностью бахвальствовать. Многие проводят вебинары, типа как с помощью знаний предков разбогатеть.... Тоже ИМХО шарлатанствующие элементы всё это творят. Не смогли выкорчевать память родовую, так стараются её смешать с грязью, запутать, оболгать....
Слова достойный и достаток, думаю, не даром однокоренные. Одна из нравственных веж былого была: живите вольно и достойно сами, и позвольте так же жить другим. Всегда речь велась о жизни в достатке, а не в богатстве. И эта разница концептуальная, мировоззренческая. Современное постоянное нахождение планеты в состоянии кризиса во всех сферах снова заставило людей задуматься о причинах глобального бардака, и всё больше людей приходят к пониманию, что нет ничего нового и наши далёкие предки очень правильно наставляли - жить в достатке и именно артельно-общинная организация труда и жизни наиболее благоприятна для гармоничного проживания человека в ладу со своей землёй и своими соРодичами.
Я не случайно сказал при описании перехода к промышленному производству, что перед человеком выбор : дальше жить , наслаждаясь своим трудом, в достатке или погоня за прибылями и покорением мира .... Это шаг прежде всег нравственный, а не технологический или экономический. Потому его и мскируют так и искажают..... Жить в достатке или в гонке за богатством .....
Теперь пришло время для "лирических отступлений".... Я буду говорить о кинологии. Использование промышленного разведения собак для получения меха или мяса я не рассматриваю. Так или иначе в кинологии и фелинологии один из краеугольных камней - вопрос получения и реализации потомства породистых собак или кошек. Только эту часть я и постараюсь очень кратко в контексте ранее сказанного рассмотреть.
Добавлю, что я выше описал как бы хрестоматийную модель , эталонную что ли. В жизни всё может быть сильно утрировано или наоборот сглажено, Одни грани явления чётко проявлены, другие отсутствуют или затенены. Но проверять нужно всегда по главному, концептуальному признаку, тогда проще избежать ошибок.
Итак. Жил да был человек. У него в какой-то момент появилась собака. Жили они жили и в один прекрасный момент он решил проверить на себе, что такое "пережить щенков" . Одни знакомые говорят, что это классно, другие - что едва ли не повесишься :-) В общем разок надо испытать. Здесь мы имеем дело с Самоделом. При этом в данной ситуации совершенно не имеет значения, породистая собака или нет. Он получит щенков, испытает этот опыт и скорее всего , к нему не вернётся. Щенков он будет раздаривать, возможно последнего ещё и подарит вкупе с щенком что-то ( коньяка бутылку :-) ) Это ещё не производство :-) Это так, экзистенциальные эксперименты :-) В этой роли дважды был я со своей кошкой Лелюшкой :-) Её детки выращивались нами , как личности и ещё до достижения месяца все были условно разданы по будущим владельцам :-) Раздарены и меня наличие родословной не волновало.
Теперь дальше. Живёт себе владелица племенных собак. Она всё делает сама. Кормит, тримингует, дрессирует, Подбирает пару для вязки, принимает роды, выращивает щенков.... Это те, кто на схеме нарисованы, как Мастер1, Мастер2 и т.д. Это ремесленник.
Усложним. Вот есть ( для примера и наглядности изложения, если бы мог, я бы привёл длиннющий список сотен прекрасных заводчиков ) Ира Трубникова, Юля Тимохина, Наташа Свиридова. Им всем приходится решать типовые, схожие задачи и вот можно вместе брать скопом большую партию корма оптом, инструменты можно с мастерами догвориться о ремонте или изготовлении и т.д. Это уже куст. А каждая из них кустарь. Они остаются полностью самомтоятельны и автономны, тем не менее по многим вопросам им выгодно объединиться для общей пользы.
Теперь двигаемся дальше. Кинологи много общаются, ходят на выставки, знакомятся и вот большая группа единомышленников со схожими взглядами на разведение, на подход к собаководству переходят к ещё более обобществлённому сотрудничеству :-) Снимают помещение, находят возможность централизованно брать корма, прививки :-) Некоторые из клубов , наподобие Зоосферы или Фауны где-то подобный подход и реализовывали, хотя , возможно , никто и не задумывался о подобных критериях. Здесь мы видим, всё большую интеграцию, но каждый оставался именно ремесленником полностью выполнявшим весь технологический цикл. И здесь мы видим уже аналогию Артели. Именно артельность атмосферы была одним из факторов выживаемости самых известных клубов. ИМХО, конечно.
Пусть меня поправят, но достаточно самобытной моделью именно артели ( правда с многими искажениями ) был Адриан ПШК Опять же ИМХО.
И вот мы пришли к линии или черте перехода от ремесленного к промышленному. Здесь будет больше всего возражений, т.к. очень многое не явно, и это переход ещё не завершился. Он не так давно обозначился. Именно потому мы в силах и пытаться осознавать и влиять...
Я очень не хочу, дабы мои слова восприняли, как менторство. Я делюсь мыслями. На моей памяти о подобном никто вообще не пытался говорить. Если кто-то хочет поделиться мыслями, пишите на почту, я буду рад сотрудничеству.
Мы увеличиваем количество собак во владении и вот их становится столько что уже не получается , как раньше самому всё делать. На выгул приходится либо нанимать за деньги, либо школьников под щенка в перспективе. Одновременно приходится решать столько вопросов, что перед выставками порой проще нанять грумера, нежели самому одновременно десяток дел выполнять и т.д. В нашей епархии всё смазано и неприметно, т.к. крупных станков покупать не надо и разделение труда не так в глаза бросается. Но в идеале питомник растёт и приходит к тому, что приходят на работу те, кто убирает и выводит собак, отдельные грумеры, отдельные дрессировщики, хотя по возможности можно и совмещать. Главное - принцип организации, когда много труда остаётся ручным, но организация процесса уже ориентирована на процесс продаж, разделение труда и т.д. Это уже так или иначе мануфктура. Просто в нашей специфике она в спазмах рождается, но и глаза закрывать на явное нельзя.
Мне по совести кажется, что вот то, что пока находится в стадии артели правильнее было бы называть заводами. А то, что уже шагнуло в стадию промышленного воспроизводства - питомники. Тогда путаницы меньше было бы и всё своими именами.
Важно понимать, что нельзя сбрасывать со счетов такого "игрока" , как индустрия для животных. Им нужны рынки сбыта. А значит они будут развивать и стимулировать тех, кто будет играть по их правилам.
Вы размышляете о породе? А они вам объяснят, что главное пройти все медицинские тесты и оставить в кабнетах ветов несколько тысяч тугриков. А тогда можете на выставки не ходить - плодите ещё таких же потребителей наших услуг, а остальное не важно.
Одна из характерных черт современного промышленного производства - перепроизводство. Вы все, наверное, видели кадры сотен тысяч машин ржавеющих на улице, но не продающихся, чтобы не снижать цену, все видели репортажи, как уничтожается пища, когда миллионы в развивающихся странах голодают. Надо честно самим себе сказать, что людям не нужно такое количество породистых собак, которое производят питомники сегодня. А те, которых наконец удалось продать в возрасте почти взрослой собаки, большей частью психически уже с многими изъянами. Хотя опять же работа дрессировщикам и психологам. Рука руку кормит :-) Я акцентировал внимание при рассмотрении перехода к промышленному производсту - там была возможность продолжать заниматься с удовольствием любимым делом и несколько сократить производство.
Я ещё поясню об извращённых формах, мешающих понять, где и какой вид производства. У меня в городе есть женщина. Я не осуждаю и не критикую её. Я просто хочу на её примере донести разницу кажущегося и реального. Она купила суку цверга. Она сразу брала её для тиражирования щенков. Сама она эдакая Элиза Дулиттл из Пигмалиона, какой её нашёл на улице профессор Хиггинс. И в её сознании нет ничего из того, что я выше писал о ремесленном способе производства. Её преследуют неприятности, но это лишь преграды на пути к успеху. Она ни о каком ином подходе, кроме как о промышленнои и не помышляет. И в её несчастной башке это порождено теми , кто в СМИ или ещё где расписывал прелести "лёгкого быта" владельца питомника :-) Легкотня. Родились щенки. Она должна их максимально выгодно продать. Качественное кормление - издержки. На одного шкаф упал и покалечил, другой крысиного яду , во дворе ими же накиданного ранее, сожрал и сдох. Но для неё это лишь вынужденные потери, издержки производства. Понимаете, эта "заводчица" мыслит лишь категориями рентабельности и окупаемости. Ни о каком ином удовольствии, кроме как прибыли, применительно к ней, и речи не идёт. А потом кто-то по объявлению покупает в "крупном известном питомнике" всего боящихся да в добавок на грани рахита "перспективных ринговых бойцов" и обижаются, когда я им говорю правду о их приобретении.
Сейчас часто стенают, мол раньше было здорово, а сейчас всё жуть. Понимаете, если мы хотим что-то изменить, мы должны понять происходящее и затем осознанно менять. Да простят меня читатели, но "золотая эпоха шнауцеризма" совершенно чётко кореллирует с наибольшим подъёмом именно артельной фазы в нашей кинологии, если позволите....
Я уже, наверное, замучил. Я вот о чём хочу сказать. Поняв причины происходящего, это только мы и никто иной можем осознанно повернуть вновь к той форме, которая наиболее гармонично отвечает достижению наших целей. А цели у разных способов организации производства РАЗНЫЕ. Вот тут, как говорят, кошка и покопалась .......
Дочитавшим спасибо за терпение! Всем благ и любви!
