Наши породы собак - жесткошёрстные. Оттого их раза 2 в год необходимо выщипывать от отмершей шерсти. Для этого их отщипывают. По идее, человека, выполняющего сию процедуру должно именовать щипач или отщипщик :-) Но даже в именовании прослеживается лукавство, приводящее к достаточно невесёлым последствиям. Слова очень ёмки и тонко передают тенденции, которые ещё человеком не подняты на осознание.
Щипач , если переводить, будет trimmer, отсюда и тримминг своё именование обрёл - то, чем триммингуют. Но далее пришло слово грумминг. Но груминг — это активное поведение животных, направленное на очистку поверхности тела, например умывание, купание. Т.е. грумер - человек, выполняющий гигиеническую очистку шерсти, приводящий шерсть в порядок. О щипке ни слова.
Я снова напомню, когда робко , в единичных случаях на наших шнауцерах стали оставлять элементы "архитектурных излишеств", мотивируя тем, что корректируют ( скрывают) отдельные недостатки в строении собаки. Но прошло время.... Собакам на колене оставляли совсем немного лишней шерсти, чтобы при спрямлённых задних, лучше подчеркнуть/обозначить коленый изгиб. Теперь собакам с гипертрофированно длинными и переуглёнными задними оставляют просто "макси юбки", делая их практически прямыми ( юбки) и , выходит, что сегодня правильного "чётко выраженного коленного изгиба" не увидеть тем паче, а у меня внутри бродит жуткое подозрение, что многие заводчики и эксперты уже и позабыли, а как же он вообще выглядит - коленный изгиб.
Кроме того, в стандрте говорится, что украшающая шерсть несколько ( немного) длиннее шерсти по корпусу. Но она должна иметь ту же текстуру, качество, что и шерсть на корпусе. Порой кажется, что получить длинную и мягкую шерсть на корпусе, дабы она не отличалась от украшалки, оказалось проще, чем удержать жёсткую, оговоренную стандартом шерсть по всему корпусу.
Далее. В грудной клетке соколок грудной кости должен выделяться впереди плече-лопаточного сочленения, а не пальпироваться при экспертизе в глубине меж оными. И никакие начёсы, настриги и прочее никогда не заменят собаке анатомически правильно сложённой и физически развитой грудной клетки. Однако становится забавно, когда люди недоумевают при виде очень правильно сложенной собаки - она выглядит уже как АНОМАЛИЯ.
Локти должны плотно прилегать к грудной - это залог правильной траектории их движения. Оставленная между ними шерсть локти не укрепит и продуктивности движениям не добавит.
Длинная юбка на грудной, ещё и границей повыше поднятая, собаке с хорошим сечением грудной создаёт не нужную дополнительную "волну" по типу второго подбородка, а собаке с некорректным строением грудной её всё одно не корректирует.
В результате возникает вопрос - зачем это всё?
Я начал с лингвистики. Продолжив, напомню, что щипач это в разговорной речи - вор-карманник — преступник, специализирующийся на кражах из карманов, либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем.
И как карманник незаметно тянет кошелёк, грумеры неназойливо и столь же незримо похитили или подменили самобытное содержание , смысл процесса подготовки шерсти шнауцера. Из процесса придания правильной по цвету, длине, текстуре шерсти ( один из основных породных признаков) подготовка шнауцеров стала просто наведением марафета.
В силу особенностей нашего времени профессиональный грумер готовит собак самых разных , многих пород. И от него и нельзя ждать ПОНИМАНИЯ что необходимо сделать отдельной, конкретно этой собаке, исходя из требований стандарта, а не последнего мастер-класса, где именито-титулованно-апломбированная никчёмность ( в аспекте тримминга шнауцеров) вещала, как "вылепить" собаку-чемпиона. Собака-чемпион, будучи налысо побрита, останется чемпионом. А правильная текстурно шерсть и столь же правильно подготовленная - завершит и усилит класс собаки.
Бездумное и повальное увлечение внешним лоском калечит породы, и семимильными шагами "растворяет" и без того редких породных собак в "селевом потоке" безвкусной никчемности и "никакушности".
Мне часто возражают, что пока ждать понимающих судей и т.д. - не дождёшься. А намарафеченные собашки побеждают в это время. У разных людей - разные мотивации. Тем, кому именно дОрога порода, я процитирую из песни:
Полпути позади и немного осталось,
И себя oбмануть будет легче всего.
От ненужных побед остается усталость,
Если завтрашний день не сулит ничего.
Для другой части аудитории ничего не скажу - им не нужно и они и так всё лучше меня знают.
Остановлюсь ещё на коррекции. В 90-х наша Светлана Сергеевна , дабы нести на уровне знамя отечественной кинологии обращалась за помощью к пластическим хирургам. А потом на одной из выставок один из "заморских" экспертов сказал ей, что может порекомендовать неплохого пластического хирурга. Наша лидер огорчилась и, кто помнит, огорчение это резонансной эмоциональной волной добралось до многих. К чему это я? Только тогда, когда воздействие/вмешательство настолько незначительно и естественно, что его НЕ ЗАМЕЧАЮТ, это называется коррекцией. В остальных случаях это уже "грязная поделка". Я очень надеюсь, что приведенная мной аллегория понятна.
В собаке даже должна быть некая незавершённость, лёгкий налёт "брутальности" ( цитирую Зарину) , но даже этот "налёт хиппозности", непринуждённости должен подчёркивать стилистически и текстурно породную шерсть шнауцера.
P.S. Меня совершенно правильно поправили. Слово to trim - это стричь. Соответственно тримминг - это стрижка в общем. При том, что стрижка машинкой это - clippering. А вот щипка это стриппинг от слова strip или же ещё употребляется placking, хотя два последних термина в ежедневный обиход не вошли.
Спасибо Лере Бойцовой за поправку! :-)
Щипач , если переводить, будет trimmer, отсюда и тримминг своё именование обрёл - то, чем триммингуют. Но далее пришло слово грумминг. Но груминг — это активное поведение животных, направленное на очистку поверхности тела, например умывание, купание. Т.е. грумер - человек, выполняющий гигиеническую очистку шерсти, приводящий шерсть в порядок. О щипке ни слова.
Я снова напомню, когда робко , в единичных случаях на наших шнауцерах стали оставлять элементы "архитектурных излишеств", мотивируя тем, что корректируют ( скрывают) отдельные недостатки в строении собаки. Но прошло время.... Собакам на колене оставляли совсем немного лишней шерсти, чтобы при спрямлённых задних, лучше подчеркнуть/обозначить коленый изгиб. Теперь собакам с гипертрофированно длинными и переуглёнными задними оставляют просто "макси юбки", делая их практически прямыми ( юбки) и , выходит, что сегодня правильного "чётко выраженного коленного изгиба" не увидеть тем паче, а у меня внутри бродит жуткое подозрение, что многие заводчики и эксперты уже и позабыли, а как же он вообще выглядит - коленный изгиб.
Кроме того, в стандрте говорится, что украшающая шерсть несколько ( немного) длиннее шерсти по корпусу. Но она должна иметь ту же текстуру, качество, что и шерсть на корпусе. Порой кажется, что получить длинную и мягкую шерсть на корпусе, дабы она не отличалась от украшалки, оказалось проще, чем удержать жёсткую, оговоренную стандартом шерсть по всему корпусу.
Далее. В грудной клетке соколок грудной кости должен выделяться впереди плече-лопаточного сочленения, а не пальпироваться при экспертизе в глубине меж оными. И никакие начёсы, настриги и прочее никогда не заменят собаке анатомически правильно сложённой и физически развитой грудной клетки. Однако становится забавно, когда люди недоумевают при виде очень правильно сложенной собаки - она выглядит уже как АНОМАЛИЯ.
Локти должны плотно прилегать к грудной - это залог правильной траектории их движения. Оставленная между ними шерсть локти не укрепит и продуктивности движениям не добавит.
Длинная юбка на грудной, ещё и границей повыше поднятая, собаке с хорошим сечением грудной создаёт не нужную дополнительную "волну" по типу второго подбородка, а собаке с некорректным строением грудной её всё одно не корректирует.
В результате возникает вопрос - зачем это всё?
Я начал с лингвистики. Продолжив, напомню, что щипач это в разговорной речи - вор-карманник — преступник, специализирующийся на кражах из карманов, либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем.
И как карманник незаметно тянет кошелёк, грумеры неназойливо и столь же незримо похитили или подменили самобытное содержание , смысл процесса подготовки шерсти шнауцера. Из процесса придания правильной по цвету, длине, текстуре шерсти ( один из основных породных признаков) подготовка шнауцеров стала просто наведением марафета.
В силу особенностей нашего времени профессиональный грумер готовит собак самых разных , многих пород. И от него и нельзя ждать ПОНИМАНИЯ что необходимо сделать отдельной, конкретно этой собаке, исходя из требований стандарта, а не последнего мастер-класса, где именито-титулованно-апломбированная никчёмность ( в аспекте тримминга шнауцеров) вещала, как "вылепить" собаку-чемпиона. Собака-чемпион, будучи налысо побрита, останется чемпионом. А правильная текстурно шерсть и столь же правильно подготовленная - завершит и усилит класс собаки.
Бездумное и повальное увлечение внешним лоском калечит породы, и семимильными шагами "растворяет" и без того редких породных собак в "селевом потоке" безвкусной никчемности и "никакушности".
Мне часто возражают, что пока ждать понимающих судей и т.д. - не дождёшься. А намарафеченные собашки побеждают в это время. У разных людей - разные мотивации. Тем, кому именно дОрога порода, я процитирую из песни:
Полпути позади и немного осталось,
И себя oбмануть будет легче всего.
От ненужных побед остается усталость,
Если завтрашний день не сулит ничего.
Для другой части аудитории ничего не скажу - им не нужно и они и так всё лучше меня знают.
Остановлюсь ещё на коррекции. В 90-х наша Светлана Сергеевна , дабы нести на уровне знамя отечественной кинологии обращалась за помощью к пластическим хирургам. А потом на одной из выставок один из "заморских" экспертов сказал ей, что может порекомендовать неплохого пластического хирурга. Наша лидер огорчилась и, кто помнит, огорчение это резонансной эмоциональной волной добралось до многих. К чему это я? Только тогда, когда воздействие/вмешательство настолько незначительно и естественно, что его НЕ ЗАМЕЧАЮТ, это называется коррекцией. В остальных случаях это уже "грязная поделка". Я очень надеюсь, что приведенная мной аллегория понятна.
В собаке даже должна быть некая незавершённость, лёгкий налёт "брутальности" ( цитирую Зарину) , но даже этот "налёт хиппозности", непринуждённости должен подчёркивать стилистически и текстурно породную шерсть шнауцера.
P.S. Меня совершенно правильно поправили. Слово to trim - это стричь. Соответственно тримминг - это стрижка в общем. При том, что стрижка машинкой это - clippering. А вот щипка это стриппинг от слова strip или же ещё употребляется placking, хотя два последних термина в ежедневный обиход не вошли.
Спасибо Лере Бойцовой за поправку! :-)
